与本案缺乏关联性。 根据证据的真实性、合某、关联性，本院对于山川秀美公司在二审审理期间提交的证据作如下认证：对于其第一组证据与其证明目的缺乏关联性， 正[2009]司文鉴字第X号文件鉴定意见书、（2009）一中民初字第X号案件受理通知书、（2009）一中民初字第X号民事裁定书、授权委托书、《共识意见》 ...

12月23日，衡阳市中级人民法院作出（2010）衡中法执监字第X号案件受理通知书，受理蔡某对衡阳市X区人民法院作出（2008）珠执字第X号杨某、 确认虚假的租赁合同有效，明显偏袒被上诉人蔡某。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院变更湖南某衡阳市X区人民法院(2010)石民一初字第X号 ...

项之规定，裁定如下：驳回原告班某的起诉。案件受理费50元，由原告负担。 宣判后班某不服，认为一审裁定认定事实错误，适用法律错误，望二审法院撤销一审裁定和义马市劳动争议仲裁委员会作出的义劳仲字(2007)第X号不予受理通知书。 被上诉人义马市人力资源和社会保障局并在庭审中书面 ...

种粮农民直接补贴通知书和直补公示表亦不能证实李某对案涉土地具有承包经营权，故对其主张不予采信。双方是土地承包经营权流转纠纷，人民法院应当依法受理，李某辩称 视为不定期合同关系。综上，原审判决认定事实清楚，判决结果正确，请求二审法院予以维持。 李某于二审诉讼中提供的证据有：1、李某与苏某村某会于1998 ...

认定决定书事实清楚，程序合法。被上诉人受理该案后于2011年2月15日给上诉人河南九头崖集团舞钢食品有限公司送达了工伤认定协助调查通知书，该公司在送达回证上予以 人受伤的情况。被上诉人认为我局未给其任何申辩权利的理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人韩某述称，韩某是上诉人单位的职工， ...

日该仲裁委员会以郭某乙超过仲裁时效为由作出（2007）裁字第X号不予受理申诉通知书。郭某乙以劳动争议纠纷将平顶山煤业（集团）公司朝川矿诉至本院。另 通知时间的，劳动者主张权利之日，为劳动争议发生之日。为此，提起上诉，请求二审法院，依法公断。 被上诉人中平能化集团平顶山朝川矿答辩认为，原审判决查明事实 ...

27日才到平顶山劳动争议仲裁委员会进行仲裁，劳动仲裁部门也对原告作出了不予受理申诉通知书，原告范某起诉时已超过最长20年的法定诉讼时效，被告抗辩理由成立 时间的，劳动者主张权利之日，为劳动争议发生之日。为此，提起上诉，请求二审法院，依法公断。 被上诉人中平能化集团平顶山朝川矿答辩认为，原审判决认定事实 ...

时间的，劳动者主张权利之日，为劳动争议发生之日。为此，提起上诉，请求二审法院，依法公断。 被上诉人中平能化集团平顶山朝川矿答辩认为，原审判决认定事实 提出申诉，平顶山劳动争议仲裁委员会以杜某的申诉超过法定申诉时效为由，作出不予受理申诉通知书。杜某提起诉讼后，未举出其在法定申诉时效期间内未提起申诉，是 ...

委员会经审查，以原告超过法定申诉时效向原告作出[2007]裁字第X号不予受理申诉通知书。原告不服，起诉来院。另查明，1998年6月22日平顶山市人民政府下发 时间的，劳动者主张权利之日，为劳动争议发生之日。为此提起上诉，请求二审法院，依法公断。 被上诉人中平能化集团平顶山朝川矿答辩认为，原审判决查明 ...

2010)裁字第X号不予受理申诉通知书并无不当之处。原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的 劳动关系的对象，裁定不予受理，上诉人不服提起诉讼，原审判决已超过时效为由驳回其诉讼请求是正确的，请求二审法院依法予以维持。 二审查明的事实与原审判决 ...