维持第三项，并判决江山公司承担该案一、二审诉讼费共计人民币87.37元。可见高利公司在第X号买卖合同纠纷案的财产保全中除人民币6,061.18元之外的保全 嗣后，江山公司以高利公司在第X号买卖合同纠纷案中的财产保全申请，造成其损失为由，提起本案诉讼。 在本案审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿 ...

为由未支付2006年租金。2006年5月25日，被告宗申公司向本院提起诉前财产保全申请，要求冻结、扣押第三人浩瀚公司银行存款49万元或相应价值的财产。 公司保管。随后浩瀚公司全面停产，郑素琴也下落不明。 诉前财产保全后，宗申公司向我院提起诉讼，要求浩瀚公司给付货款x.9元。我院作出（2006）巴民初字 ...

梁某某处）。2006年11月，梁某某向法院提起诉讼，要求清算分割合伙财产，并申请对车辆予以财产保全。2006年11月29日，新野县人民法院以（2007） 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费900元，由上诉人马某某负担。 本判决为终审判决。 审判长龚跃伟 审判员 ...

认定正确，但对上诉人的财产损失数额认定过低，依法应予纠正；2、原审判决认定上诉人的销售收入损失与被上诉人申请证据保全及恶意诉讼之间缺乏因果联系，完全 北京奥瑞金种业股份有限公司负担750元（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费x.13元，由湖北省种子集团公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决 ...

款项被上诉人已履行完毕，且本案中上诉人未进行财产保全。所以上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。 经二审审理，因被上诉人是否支付黄成工程欠款，涉及 上诉人对工程款的一半主张权利，没有事实根据，本院不予支持。上诉人在离婚诉讼中申请的财产保全，其效力不涉及本案，故上诉人称其已对诉争的款项进行财产 ...

人先予执行款200万元，赔偿上诉人因上述诉讼财产保全、先予执行错误造成的经济损失550万元；5、一、二审全部诉讼费用和鉴定费用等均由被上诉人卜某某承担。 、发放工资统计、合作协议、支付凭证，证据13、租地协议，证明因卜某某申请财产保全、先予执行导致的损失，证据14、冻结存款通知书、函，证据15、合同 ...

、两原告对该土地及地上建筑物行使权能发生争议，两原告遂向佛山市中级人民法院提起诉讼，2003年3月24日，佛山市中级人民法院作出(2002)佛中法民一初字第X 一审判决，改判被上诉人赔偿因错误申请财产保全而造成的损失（略）元给上诉人。2、被上诉人承担全部诉讼费用。 上诉人在二审期间提交了下列证据：1、 ...

公司(以下简称慧强公司)借款担保合同纠纷一案，向湖北省高级人民法院提起诉讼，同日提出财产保全申请，请求查封担保人慧强公司建造的位于武昌解放路X路口黄鹤小区的 3月19日至同年12月2日，按中国人民银行同期固定资产贷款利率计付)。 本案二审案件受理费（略）元，由交通银行武汉分行营业部承担（略）元，湖北千 ...

记录、租船合同等证据。同日下午，南通公司向武汉海事法院提出诉前财产保全申请，要求扣押安第斯航运公司所属的“丹南·光荣”轮，并要求责令安第斯航运公司提供 187元，南通公司负担人民币9，799元；诉前财产保全费人民币76，570元，由航运公司负担；二审案件受理费人民币97，986元，由安第斯航运公司负担 ...

承担责任。3、盂县修远汽贸有限公司不再承担赔偿责任。4、驳回刘某的其他诉讼请求。如果未按判决确定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中户人民共和国民事 保险责任范围，不应由上诉人承担；诉讼费、财产保全费不应由上诉人承担。综上所述，为维护上诉人合法权益，请二审法院依法纠正一审判决的错误。 刘某、盂县汽车 ...