曹某丁、刘某戊、刘某己因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省临武县（2007）临民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于 庚承担20%的责任，并无不当。根据本院二审查明的事实，发生交通事故时，摩托车的驾驶人是罗某辛，因雷某某对一审判决其与罗某辛各承担25%的责任并互负连带 ...

告知其办理新车驾照重要事项，所以，在本案纠纷中应负有一定的责任。对原告要求被告在机动车交通事故强制保险赔偿限额内全部赔偿的诉讼请求，明显不当，本院不予采纳。 ，这明显与《道路交通安全法》、《交强险条例》相悖，损害了我应得利益，请求二审法院依法改判。 一审中上诉人张某某提交如下证据：1、交通事故认定书， ...

简称保险公司）因与被上诉人葛某某、钱2某、钱3某,原审被告陆某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2010)宜和民初字第X号民事判决，向 答辩。 二审中双方当事人对原审法院查明的事实均无异议，本院依法予以确认。 本院认为，我国《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身 ...

下称保险公司）因与被上诉人林某乙等人道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2010）涵民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1000元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司负担。 本判决 ...

并承担诉讼费用。该院审理后于2010年7月6日作出(2010)柘陈民初字第X号民事判决，永安财险公司不服该判决提起上诉。本院于2010年12月29日受理后 陈述，原审及二审提供的有效证据，本院二审查明的事实与原审认定的基本事实一致。 本院认为：本案纠纷系因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，在涉案的 ...

股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘公司）因与被上诉人张某某及原审被告王某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，被上诉人张某某于2010年2月2 不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4430元，上诉 ...

股份有限公司漯河中心支公司因与被上诉人张某乙、赵某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服舞阳县人民法院（2010）舞民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 等，请求二审支持上诉请求。 本院审理查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为：本案争议的焦点为赵某某无证驾驶机动车造成张某乙受伤的交通事故，中华 ...

以下简称保险公司）因与被上诉人王某某、吴某某、李某某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服郏县人民法院（2010）郏民初字第X号民事判决，向本院提起 原判。 经二审审理查明的事实与原审法院认定事实相一致。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制 ...

、层某某、漯河市宏运汽车运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服舞阳县人民法院（2010）舞民初字第X号民事判决。向本院提起上诉。本院受理后 事故责任认定书，认定原审被告苗某某负事故的次要责任是正确的。请求二审驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明事实相同。 本院认为：1 ...

（以下简称全兴公司）、周某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服源汇区人民法院（2010）源民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 漯河分公司应当负担商业险部分。 原审被告迟某某、周某某二审中答辩意见同全兴公司。 二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同，本院予以确认。 根据各方当事人的诉 ...