造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失除去被告刘某某支付的4900元和交警大队提供x.37担保金和垫付5000元外，尚欠x.65元，并由两被告承担连带赔偿责任。 被告廖某某辩称，此次交通事故是原告明知第一被告廖某某未取得机动车驾驶证又未依法 ...

辩称，被告葛某某不是在从事雇佣活动中致人损害的，对于本案孙某并未提供任何担保，因此被告孙某无赔偿义务，请求驳回原告对孙某的诉讼请求。 经审理查明， 安全法实施条例》第92条之规定，故应负此事故的全部责任。上述事实已被（2009）郸公交认定第x号道路交通事故认定书所认定。原告受伤后在郸城县公疗医院住院 ...

该事故支付了财产损失费用； 5、收据一份，拟证实被告向交警部门交纳事故担保金x元。 被告深圳阳光保险公司辩称：同意被告胡某丙、胡某丁的 与胡某丁之间订立的机动车辆第三者责任险即属于此类保险。根据本案事实，涉案交通事故责任属于机动车辆第三者责任险的保险理赔范围，刘某甲等人作为受害人属于第三者责任险保险 ...

交通安全法〉办法》第35条、《交通事故处理程序规定》第33条扣留了该车，并告知在提供了有效担保时即可放车，可在该事故处理的过程中，原告拒不提供 2008年12月22日被告对该车进行检测。2008年12月31日被告对该交通事故作出责任认定。责任认定作出后受害方亲友及湘x号农用车驾驶人郑家秒均不服向常德市 ...

，不予采信。 3、被告张某所举的湘x小车转让协议，结合交通事故责任认定书及交通事故相关卷宗材料，其真实性可予认定。 根据原、被告双方的法庭陈述及 的申请，已裁定从被告刘某交纳的x元担保款中先行给付原告黄某甲继续治疗费5000元。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。邵阳市交警支队市区交通事故 ...

九州同律师事务所律师。 原告唐某诉被告××公司、李××、人保财险电子支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐 、14予以认可。 被告××公司为支持自己的主张，提供了以下证据：1、个人购车担保借款合同；2、公证书；3、车辆行驶证一份。 原告唐某对上述证据的 ...

损害赔偿费；舒某春的人身损害赔偿费按规定由胡某戊赔偿，胡某己担保；除正常赔偿标准外，肇事方自愿承担死者之子樊某丁教育费五万元， 向原告赔偿各项损失。原告的各项损失，由被告中华联合某险临澧支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元、医疗费10000元、财产损失1000元 ...

1日向叶某甲送达。2011年4月1日，叶某甲向本院交纳反担保金17000元，并申请解除财产保全，本院根据叶某甲的申请，依法作出（ 十三条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙泉支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告（反诉被告）甘某经济损失29874.16元。 二 ...

漯河市分公司中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告 询问笔录上签有本人名字。后袁某于2010年7月28日提供相应担保，本院同日依法作出（2010）召民二初字第439-X号民事裁定， ...

年3月起在广西新南某非融资性担保有限公司担任资询员。桂x号普通二轮摩托车在被告投保了机动车交通事故责任强制保险，强制保险约定：死亡伤残赔偿限额 原告的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...