认为:本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷,依法应适用过错责任原则。如何确定本案民事责任的承担问题、计算死亡赔偿金应适用何种标准以及精神损害抚慰金是否合理是本案的 杜某华的死亡给原告杜某某、程某某造成了精神痛苦,被告杨某某没有被追究刑事责任,原告主张被告杨某某赔偿精神损害抚慰金,于法有据,应予支持。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_102934.html-
了解详情
该车属分期付款购买,因该车带来的民事、刑事责任由乙方承担。在行车过程中,若发生交通事故,由乙方承担一切经济、法律责任,乙方先垫后赔,超出保险索赔 较高应当减少,考虑在x.00元较为恰当。 6.交通事故责任划分是否正确。从发生交通事故的情况看,发生交通事故主要是汽车驾驶员违反装载而严重超载致使左前轮胎 ...
//www.110.com/panli/panli_96048.html-
了解详情
认定书认定驾车人朱某某承担此次事故的全部责任。 公诉机关认为:被告人朱某某违反刑法的规定,构成交通肇事罪,应以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人朱某某辩称 意见予以采纳。 关于对被告人朱某某的辩护人出示了十四份收条(复制件)是否采信的问题,由于本案附带民事部分需要追加当事人,导致无法组织当事人进行质证 ...
//www.110.com/panli/panli_94502.html-
了解详情
的30%。至于被告邓某己、邓某庚提出的事隔38天后,省公安厅出具的《刑事化验报告书》确认“送检何某某静脉血中未检出乙醇成份。”不具有否认顺德区公安局作出的 粤X/x大货车的登记车主,应对被告邓某己的交通事故赔偿责任承担连带责任。关于本案中被告汤某甲、汤某辛是否被告利来丰公司的承包经营者问题,因被告汤某 ...
//www.110.com/panli/panli_82450.html-
了解详情
元、松滩桥栏杆修理费720元、青苗补偿费850元等费用都确定由上诉人承担,是不公平合理的。 泸州市中级人民法院经审理认为: 被上诉人交警队提交的公路情况 该行为直接关系到发生道路交通事故后,当事人是否构成犯罪以及应否被追究刑事责任、是否违法以及应否被行政处罚、是否承担民事赔偿责任或者能否得到民事赔偿的 ...
//www.110.com/panli/panli_61291.html-
了解详情
当事人对本案事实和责任承担问题存在以下几个争议焦点1.本案被告冯某某是否粤B/(略)号摩托车车主2.粤B/(略)号摩托车是否本案交通事故的肇事车辆3. 基本查清的情况下,即使被告陈某戊没有为此负上刑事责任,但不能因此而免除其在本案中的民事赔偿责任。 二、虽然原告从深圳市社会保险局领取了工伤保险补偿款 ...
//www.110.com/panli/panli_60501.html-
了解详情
]民一他字第X号《关于连环购车未办理过户手续,原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的批复》中明确规定:“连环购车未办理过户手续,因车辆已交付 问题的解释》来判决由于刑事侵权造成的精神损失,是明显错误的。2、判决被告康某某支付抚养费(略).80元于法无据。根据《道路交通事故处理办法》第36条 ...
//www.110.com/panli/panli_48737.html-
了解详情
安全管理所行使的一种行政管理行为。公安机关对道路交通事故责任的认定,是一种行政确认行为,该行为直接涉及到当事人是否承担民事赔偿责任或能否得到民事赔偿的前提条件和依据;是当事人是否构成犯罪、是否应当依法追究刑事责任的前提条件和依据。为此,它直接涉及到当事人的权利和义务。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_30210.html-
了解详情
本案诉求是否属于保险公司理赔范围的争议,实系法律适用问题。《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡 机动车被盗抢期间肇事造成的“人身伤亡”,国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》并未规定保险公司不承担赔偿责任。故被告大众保险股份有限公司福建分公司应当对原告因 ...
//www.110.com/panli/panli_45529350.html-
了解详情
判处刑罚,原告要求被告陈XX赔偿精神抚慰金的请求,最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定,根据《中国人民共和国 金的诉讼请求,本院不予支持。原告周XX要求被告陈XX对交通事故造成损失承担全某赔偿责任的诉讼请求,本院予以支持。原告合理的诉讼请求范围为: ...
//www.110.com/panli/panli_45343063.html-
了解详情