不表现与盗车相似，更不适用最高院的司法解释。对被告李某某“车主承担垫付赔偿责任没有法律根据”的辩称，因李某照属于车辆所有人，根据《最高人民法院关于审理人身损害 ，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本案交通事故发生时，邱某甲未满18周岁，为限制民事行为能力人，其个人财产不足以清偿对他人造成的损害时 ...

不是一审法院认定的110天。4、一审法院计算被上诉人误工时间从受伤之日计至起诉之日止，没有事实和法律依据。5、计算残疾生活补助费应以年均赔偿标准 ，交通费9479元，摩托车损失费1800元，共计（略）．92元。 以上审理事实有以下证据为证： 1、道路交通事故责任认定书(第（略）号)； 2、道路交通事故 ...

在使用的过程中发生道路交通事故致原告受某，因肇事者的身份未查获，故被告应承担赔偿责任，被告承担赔偿责任后可向某事者追偿。因被告属限制民事行为能力人，他 ，因医疗费中（略）的收据是预交金额300元，（略）、（略）号收据没有处方配套，金额分别为29.20元、81.10元，合计410.3元应予剔除。故原告的 ...

劳动和获得报酬所产生的实际损失，该损失产生和给付的前提条件是受害人必须有劳动能力，并不以其年龄作为限制。退休年龄的规定并不能认为是劳动能力有 、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原审判决太平洋财险濮阳支公司承担的各项赔偿费用，没有超出交强险122,000元的限额 ...

刘某甲的户籍所在地为贵港市X村屯,农业户口。桂x大型普通客车在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及保险金额为x元的第三者责任保险，保险期限均为2008年6 的误工费是否应得到支持的问题。本院认为，我国法律对误工费的计算并没有明确的年龄限制。本案上诉人事故时已65岁，但其是农村X村中务农和照顾其孙子 ...

中，第一被告XXX驾驶自有的车辆与原告XXX发生交通事故且经交警部门认定应负事故全部责任，因该车辆在第二被告XXX公某投保有交强险，理应由XXX公某在交强 的事实，综合考虑误工时间为25天，日平均工资为140元，故认定为3500元；护某费认定为900元；因原告受伤部位在口腔致进食有所限制，故营养费酌情 ...

各项共计x.6元。 原告向法庭提交的证据有：1.残疾证明；2.“521”医院二次手术费证明；3.交通事故认定书；4.交通费票据；5.“521”医院住院病历、 要求的伤残补助费、后续治疗费没有意见。原告要求误工费应自出事之日计算到医嘱确定的治疗休息时间，因原告从未提供其从事交通运输业的有效证明，误工标准 ...

，构成刑事犯罪的无精神抚慰金，交通肇事后逃逸商业险不应赔偿。 被告强兴车队辩称，原告变更诉讼请求超过时间限制。肇事车辆在保险公司投有交强险，应由保险公司进行 某伟负责管理。在交通事故发生后王某伟与原告南某甲签订一份赔偿协议书，并支付给原告南某甲x元现金。被告陈某某对该协议不予认可，没有继续履行该协议； ...

X年X月X日生育一女，取名卢某甲。卢某乙有一子（卢某刚）一女（卢某玲）。交通事故发生后，吴某某已给付卢某乙人民币8000元。2009年 第二款对被抚养人系数人的规定，仅限制“年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，并没有规定最多赔偿年数的累加额上限，所以 ...

财产保险股份有限公司商丘中心支公司对原告所举证据6、7、8有异议，认为交通费过高，认为鉴定时间过早，并申请重新鉴定，对其他证据无异议。被告商丘市梁园区 仅用车将原告停放在离家1公里外的集镇，并且没有安排老师或其他工作人员护送，致使原告在回家途中发生交通事故，故学校对原告的受伤负有过错，应对原告损失承担 ...