。被告刘某己违反《中华人民共和国道路交通安全某》的相关规定，造成交通事故，导致原告邓某丁受伤致残，给原告身体和精神上造成了重大伤害。因被告邓某 比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有 ...

：780元，以上共计：66053.37元。 被告邵某某辩称，我没有什么要说的，对交通事故发生的过程某有异议，请法院依法判处。被告陈某辩称，请法院依法处理。 不合某。此案为一起交通事故纠纷案件，原告聂某甲在事故发生后得到了及时合某的治疗，根据《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 ...

损失等其他合理费用损失，本院综合本案基本案件事实，酌情予以认定2000；5、精神损害抚慰金50000元。因本案交通事故造成王某的死亡，确给原告方某精神 责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方某担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有 ...

某告的过错、本地的平均生活水平及侵权人承担责任的能力，本院确定原告的精神损害抚慰金为30000元。 被告周某、石某是否应当承担侵权责任。《中华 比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有 ...

异议，被告人寿保险公司质证后认为修理收据不是正式发票，不予认可，对施救费发票没有异议。 被告葛某未举证。 被告人寿保险公司提供了保险抄单，证明肇事车辆的投保 人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某条之规定，判决如下： 一、被告葛某赔偿原告金某因交通事故造成的经济损失人民币 ...

某依法应当对胡某的损害承担全部赔偿责任。此次交通事故造成胡某十级伤残的后果，已给胡某造成精神损害，其要求赔偿精神损害抚慰金5000元的请求理由成立 责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证某证某非机动车驾驶人、行人有过错 ...

法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》和《机动车交通事故责任强制保险条款》及原告的诉讼请求，结合某院 分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有 ...

。 XX保险公司辩称，对于某XX、李XX所述的交通事故发生的时间、地点及保险情况均没有异议。不同意赔偿，因为李XX是酒后驾车。 原审法院经审理后确认， 医疗费内，属于某算错误，本院予以更正。因吴XX在本次交通事故中存在过失，故原审法院酌情确定其精神损害抚慰金为1000元并无不当，吴XX认为原审法院确定 ...

（略）元×40%＝451293.60元。被告应赔偿精神抚慰金50000元，以上合计611293.60元。 在庭审中，原告承认收到了本次交通事故无责任方卢柏森已赔偿 的客观情况，定责恰当，该院予以认定。到庭三被告对事故责任认定书所确定的责任分担有异议，但没有证据证明其主张，该院不予采纳。到庭三被告认为， ...

、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三 的行业标准计算和一审判决重复计算了误工费没有事实和法律依据。关于精神损害抚慰金问题。本案的交通事故给梁某丙的肉体和精神上造成严重的损害，一审判决根据当事人在 ...