X号责任重新认定决定书与事实不符，不能作为定案的依据。宜宾市公安局交警支队事故处理大队的责任认定客观、真实，应予采信。向本院提交有宜宾市公安局交警 事实不符。根据最高人民法院、公安部1992年12月二日联合作出的《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第4条规定：人民法院经审查认为公安机关所作出的 ...

上诉人承担50％的赔偿责任。 被上诉人辩称，1、上诉人称，“被上诉人如对事故责任认定不服，应通过行政诉讼救济方式予以纠正，一审法院改变交警的责任认定， 应通过行政诉讼救济方式纠正，于法无据。最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条规定：当事人对作出的行政处罚不服提起行政诉讼 ...

面前人人平等。同时广东省高级人民法院、广东省公安厅也出台了《道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条规定“受害人的户口在农村，但 关于受害人王某华的死亡赔偿金的计算标准。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金依照受诉法院所在地 ...

有某司法解释、保险合同及《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法实施后处理道路交通事故案件若干问题的意见》作出判断，而不能只要是肇事车辆购买了 应向刘某、黎某赔偿丧葬费5489元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度 ...

十六条第一款第(二)项，《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》(以下简称《处理意见》)第19条的规定， 范围内进行赔偿，只有超过这个限额的损失才由投保人承担。只要不是行为故意造成事故的，保险公司承担的责任不是替代责任，不以车主承担责任为前提。一审 ...

的诉讼请求。1、根据新的《道路交通安全法》和《广东省高级人民法院及广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的有关规定，在 依法对第三者应负赔偿责任；保险公司依法及双方订立的保险合同的约定，保险事故属于保险公司的赔偿范围。本案中，由于被上诉人霍某酒后驾驶被保险车辆从而导致 ...

能的责任，对被告的反诉请求不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照《广东省2004年度人身损害赔偿计算 》第三十二条、《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十条、国家技术监督局《职工工伤与 ...

二次手术费用需4000元。原告刘某共花费医疗费（略）.50元。事故产生的其它费用：后续治疗费4000元、住院伙食补助费750元，伤残者误工费4983 其没有约束力。其次，依照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第21条的规定，上诉人作为肇事 ...

交通安全法》第七十六及广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干意见的问题》第二十一条的规定，原审判决上诉人 的事实予以确认。 本院认为：本案的第三者责任保险合同成立于《中华人民共和国道路交通安全法》施行后，根据中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题 ...

九条、第十二条及广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第21条规定，被上诉人讯达公司系豫 ，本院不予支持。原审判决对此处理正确，应予维持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害 ...