市运公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服确山县人民法院（2008）确民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 生活消费支出标准错误，理由同丧葬费。二、原判认定市运公司承担连带责任无法律依据，承担诉讼费用500元错误。请求公正审理本案。南某乙、钱某、南某丙 ...

，只要原告提出的要求符合法律规定，愿意赔偿。事故发生后已支付原告x元。 被告中银保险公司辩称，愿意在保险范围内进行赔偿，过高部分的诉讼请求，保险公司不予赔偿 2009］第X号交通事故认定书认定适当，程序合法，应予采信。被告耿某作为豫K-x号车的实际车主，依法应对原告在事故中的损失承担相应的民事责任。因 ...

公司列为被告缺少法律依据。理由2、本案是交通事故赔偿案件，被上诉人与其他一审被告存在侵权纠纷，与保险公司不存在任何关系，即二者之间无共同的诉讼标的，未 不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，但计算数额有误，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款之规定 ...

公司列为被告缺少法律依据。理由2、本案是交通事故赔偿案件，被上诉人与其他一审被告存在侵权纠纷，与保险公司不存在任何关系，即二者之间无共同的诉讼标的，未 不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，但计算数额有误，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款之规定 ...

号重型厢式货车向中华联合财产保险股份有限公司湘潭市雨湖区支公司投了机动车交通事故强制保险，故补充民事诉讼，追加该保险公司为被告。为维护原告的合法权益，特向 交通事故发生后，交警部门通过调查取证、现场堪查作出的交通事故责任认定书，其程序合法，事实清楚，原告陈某某、被告魏某某虽提出异议，但没有相反证据予以 ...

某辛、邓某壬、蒙某某辩称：一、对交警部门作出的交通事故认定书有异议，应由法院结合事实和法律重新认定。邓某贤与被告韦某丁某生追尾的原因是被告 ，其依职权作出的责任认定，证明力要大于其他证据，一般应当作为人民法院处理因交通事故而提起诉讼的定案依据。本案中，交警部门经过现场勘查、现场照片、现场录像、交通事故 ...

侵犯了他人的合法权益，只能通过行政诉讼来处理，而不能通过民事诉讼程序来解决之观点，因依照法律的规定“任何单位、个人不得在高速公路上拦截检查行驶的车辆，公安 。其认为不是适格的民事诉讼主体，不应承担民事赔偿责任的理由不能成立。原审判决认定高交二大队是本案“2.19”交通事故民事赔偿义务主体是正确的，判决 ...

保险合同法律关系和相关的法律规定才参加本次诉讼，与高某等三被上诉人之间没有任何的侵权关系，对高某等三被上诉人没有任何的侵权行为，在本次交通事故中没有任何的过错 钱某庆在永恒制衣厂工作超过一年，且有固定收入。根据最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定：下列证据不能单独作为认定案件事实 ...

有限公司桂平支公司（下称桂平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服桂平市人民法院（2011）浔民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于2012年1月 本次事故责任的浔公交事认字【2010】第X号道路交通事故认定书。该认定程序合法，实体处理正确、恰当，且原、被告双方均无异议，依法予以确认，可作为 ...

的交通事故。 2010年9月15日，临澧交警队作出《道路交通事故认定书》（简易程序）第（略）号，认定：1、文某的行为违反了《中华人民共和国道路交通 、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告因本案交通事故致残，遭受了一定精神痛苦，故应予精神抚慰，结合 ...