40932.65元属于商业险赔付范畴，应按责论赔，根据被保险车辆驾驶人的事故责任，由保险人被告太平洋财保莆田支公司承担70%即28652.86元，但应扣除相应免赔 ，故交某部门认定谢某甲负主要责任是正确的。本案发生事故的原因清楚，交某部门适用简易程序处理是正确的。闽中司法鉴定所的鉴定结论是客观真实的， ...

为x元；同时提供拆检费、停某、拖车费、估价鉴定费票据，证明房某因事故支出拆检费9980元、停某285元、拖车费1500元，估价鉴定费3394元。 原审 的道路时未确保安全通行，双方发生道路交通事故，经公安交警部门适用简易程序处理，出具道路交通事故认定书，赵某、房某均在事故认定书上签字确认。涉案道路事故 ...

元。2010年12月29日，原、被告双方协商请求交警大队适用简易程序处理此次交通事故，并达成交通事故处理协议书一份，协议约定：“一、被告王某某（甲方）承担原告 原、被告当庭陈述，原告提供的交通事故处理协议、事故认定书、欠某、医药费发票、诊断证明、修理费发票、被告提供的保险代抄单等书证在卷佐证，并经庭审 ...

负担本案的全部诉讼费。 被上诉人闫某口头答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律和处理正确，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。 上诉人罗某二审期间提供信达公司 一定过错责任。但由于闫某已在南宁市公安局交通警察支队二大队制作的《简易程序处理交通事故认定书》上签字认可了事故认定的结论，且其未能举证证实罗某 ...

相撞，致秦d受伤。秦d经抢救无效于当日死亡。本起事故经公安机关以简易程序处理，曾出具事故认定书认定韦a负全责，秦d无责任。同年10月29 赔偿费用，严格按照国家有关规定，由其负责支付等。 本院认为，法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 ...

垫付5800元，下余2665.79元未支付；该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队适用简易程序处理，认定被告负事故全部责任；为此，原告诉至法院，要求被告赔偿 共和国合同法》规定的无效或者可撤销、可变更事由，被告抗辩称同意按照双方在事故发生后达成的协议进行赔偿的理由成立，本院予以采纳；本案原、被告双方在 ...

双黄线位置的郭某，造成郭某受伤的伤人交通事故。因事故双方当事人均同意按简易程序处理，南宁市公安局交通警察支队五大队于2010年11月22日作出第A ；四、驳回郭某的其他诉讼请求。 上诉人太平财险广西分公司上诉称：被上诉人在事故当中虽然受到了伤害，但并没有因此导致残疾，根据《最高人民法院关于确定民事侵权 ...

某支付x元，对超出该院认定的部分，该院不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决：一、被告孙某应在本判决生效之 通行，房继印驾驶机动车经过没有交通信号的道路时未确保安全通行，双方发生道路交通事故，经公安交警部门适用简易程序处理，出具道路交通事故认定书，赵西帅、房继印 ...

强险及商业险的规定依法裁判。对于原告主张的误工费及交通费，因本次交通事故是通过简易程序处理的，不可能产生相关费用，且原告也未提供相关证据，故不予认可 剩余部分以第三者责任险保险金的方式向原告支付。鉴于上述事实及理由，依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定， ...

民事诉讼法》第某百三十条之规定，判决如下： 一、原告庞某因交通事故造成的损失医疗费x.80、误工费9791.64元、护理费9791.64元、住院伙食 判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费按简易程序处理减半收取2156.50元，由被告李XX负担1000元，被告XX财产保险股份 ...