通则》规定：债权人与债务人为同一人时，债权债务关系消灭。两原告以及受害人为家庭经济共同体，故债权与债务混同，债权债务关系应消灭；3、两原告为夫妻，其 原告钟某、受害人刘某涛系家庭经济共同体，故本案债权债务混同，被告无须承担赔偿责任。这显然于法相悖，根据法律规定，在机动车交通事故责任强制保某的责任限额内 ...

责任强制保险和第三者责任保险。因本次交通事故同时死亡二人，且另一死亡者亲属同时也向本院起诉各被告要求赔偿。故依照有关法律规定，原告的经济损失，首先 第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿原告卢某各项损失共计x.55元，限判决书生效后十日内给付。 二、被告 ...

黄某向本院提交某如下证据： 证据1、道路交某事故经济赔偿凭证一张，欲证明此次事故发生后，被告黄某已赔偿x元给原告方； 证据2、肇事车辆保险单共四份 转移登记，但该公司已不是肇事车辆的实际经营、收益者，该公司在此案中不承担赔偿责任。本案中被告某新干营销服务部承保的肇事车辆第三者责任险系商业保险，此案中不 ...

，同意在合某范围内赔偿原告的经济损失，胎儿流产与交通事故无关，已支付给原告5000元。对事故认定有异议，张某甲不应承担事故责任，只同意承担30%的责任 丙的伤经开封大众法医临床司法鉴定所鉴定已构成十级伤残，并支付鉴定费600元。事故发生时尚某怀有身孕，于2011年2月11日做了引产手术。原告因此事故的 ...

己在事故发生不满十八岁，诉讼时也没有提供证据证明其现有经济能力，其赔偿责任应由原监护入承担民事责任，被告城西公司和广夏公司已经给付的10,000元， 人广夏公司和上诉人七建公司对本案交通事故的发生均有过错，应承担相应的民事赔偿责任，上诉人广夏公司、七建公司提出不承担责任的上诉理由，不能成立，本院不予 ...

由三被告赔偿原告王某某医疗费、伤残补助费、住院伙食补助费、精神抚慰金等经济损失合计x元；2、由三被告承担本案的诉讼费。 原告王某某为了支持自己的主张，在举证期限 能从湘x号小客车的运营中获得利益，故被告李某甲不应对此次交通事故承担赔偿责任。因此，原告王某某的损失应先由被告平安财保长沙中心支公司在交强险 ...

被告中国人寿财产保险股份有限公司XX市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿（参照机动车交通事故责任强制保险条款（2008版）第八条），超过 款为x元，原告剩余的经济损失3578元由被告何XX承担30%的赔偿责任。 综上所述依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决 ...

受损和原告受伤的交通事故。湘x货车所有人为被告华云公司，在被告中华保险公司投保。现原告诉至本院，要求各被告赔偿原告受伤及车辆受损的各项经济损失x元。 及协议书，主要约定湘x货车登记和挂靠在常德市昌隆物流有限责任公司下由原告自主经营，交通事故的赔偿责任由原告自行承担。本院认为上述证据形式与内容不违背法律 ...

x大货车相撞的交通事故。经交警现场勘验认定由吕某负全部责任。综上所述，此次事故给原告造成了重大的经济损失，至今两被告未向原告作出赔偿，原告为了维护 责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或合同保险约定，直接向第三者赔偿保险金。”上述法律规定赋予了受害人对保险公司的直接求偿权，故原告有权 ...

被送入商丘市第一人民医院抢救治疗，伤情严重，后转至北京博爱医院治疗，后由于经济困难又转回商丘市第一人民医院住院治疗，共花医疗费x.26元。在商丘共 某险的被保险人给第三者造成的损害，可以直接向该第三者赔偿保险金。第三者责任某险为商业保险，交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依据保险合同的约定，确定保险公司 ...