拒交强险，没有法律依据。被告太平洋财保温州分公司辩称：何某已被刑事处罚不再赔付精神抚慰金，但最高人民法院《关于是否受理刑事被害人提起精神损害赔偿民事 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 原告王某因交通事故所造成的损失：医疗费x.50元、误工费30元/天×235天=7050元、 ...

主张，向本院提交如下证据： 第一组证据，原告身份证1张，经常居住地证明1张，交通事故认定书1张。以证明原、被告诉讼主体资格和双方承担的责任划分。 第二组 与本案请求无关，原告可另行向原告追偿。原告本人的罚没款项，系交通警察管理部门对原告的行政处罚决定，不应由被告承担，本院不予支持；8、精神损害抚慰金， ...

运管所）、原审被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称中保葫芦岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服葫芦岛市X区人民法院（2011）连民一初字第 经营许可，擅自从事道路运输经营，被葫芦岛运管处行政处罚。 本院认为，本案田某驾驶车辆与正在等候交通信号待行陈某驾驶车辆相撞，致使陈某驾驶 ...

争议焦点，刘某认为：其已被刑事处罚，不应当再支付精神损害抚慰金。 马某、张某丙、张某丁认为：刘某在此次交通事故中负全部责任，张某之父张某 。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担民事责任。”本案中，刘某酒后驾驶豫x号二轮 ...

事故受伤住院治疗及用去医疗费等事实； 4、代收罚款收据一份，证明原告在事故发生后交罚款200元； 5、收据一份，证明支出检验费120元。 本院认为原告 原告请求罚款200元，因该罚款是原告因违反交通管理规定，交通管理部门对其违法行为进行的行政处罚，不属于交通事故造成的损失，该请求不予支持；6、事故车辆 ...

元、死亡赔偿金x元，因杨XX是木工，应按建筑行业标准赔偿。处理事故交通费1200元、住宿费400元、伙食补助费2400元、徐某珍的赡养费x.70元 仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理。当事人对作出的行政处罚不服提起行政诉讼或就损害 ...

。原告的车辆修理费已经由某财保公司依照双方的合同约定进行了理赔，但原告为处理交通事故所支付拖车费600元、尸某2000元、酒精检验费500元、照相费150元、 损失。本院认为，交警部门对原告车辆的扣押系交警部门对肇事人违法行为所依法进行的行政处罚，而不是由朱岩娟的侵权行为所致，故交警部门对原告车辆扣押 ...

X日出生。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称财险郴州公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省永兴县人民法院（2010）永民初字第X号民事判决 有《条例》第22条规定在无证、醉酒之违法事实，可以通过行政手段对其进行处罚，比如罚款、拘某、暂扣或者吊销驾驶证照等，而不宜将 ...

x（临牌）号轿车出租给刘xx的过程中没有过错，不应承担此次交通事故的责任。对于被告方辩称，原告方主张的精神损害赔偿金因被告蒋xx可能受刑事处罚，不应支持该请求的意见。本院认为，侵权人因同一行为应承担行政或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。而原告方主张的误某、护理、 ...

出租给刘xx的过程中没有过错，不应承担此次交通事故的责任。对于被告方辩称，原告方主张的精神损害赔偿金过高以及被告蒋xx可能受刑事处罚，不应支持该请求的意见。本院认为，侵权人因同一行为应承担行政或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，而精神损害赔偿金的具体数额，可根据本地经济状况和案情 ...