提出书面复核申请，亦没有向本院提供充分有效的证据证明潭耒大队对本次交通事故责任认定程序违法，故本院对各被告的抗辩理由不予支持，本院认为证据1 133230.88元，故被告财保某某司和被告平安财保某某司应在交强险责任限额内各自按比例赔偿原告李某乙，即10000元×[64060.42元÷（44156.72 ...

，住（略），系李某乙之父。 原告龙某与被告李某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月19日立案受理，依法组成合某庭于 经长沙星盛价格评估事务所有限公司对该车损失进行评估，车损总值达119328元。长沙县公安局交通警察大队委托湖南天罡司法鉴定中心对双方车辆进行车速鉴定，李某乙所驾驶车辆速度 ...

荆门公司、辛某、商丘华菱公司、阳光财保商丘公司、永安财保台州公司机动车交某事故责任纠纷一案，于2011年3月23日向本院提起诉讼。本院受理后，由 以驳回的辩解意见，于法有据，本院予以采纳。 原告潘某在本案第二次事故中所受财产损失为264734元，其中车辆损失为249995元，车上物品损失为6064元， ...

、潘某、永安财保台州公司、辛某、商丘华菱公司、阳光财保商丘公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年3月23日向本院提起诉讼。本院受理后，由 ，请求法院驳回四原告要求被告永安财保台州公司在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任的诉讼请求。 被告永安财保台州公司未向本院提供证据。 被告辛某、被告商丘华 ...

向某、冯某乙、吴某诉被告何某、安泰物流公司、人寿保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年12月9日向某院提起诉讼。本院受理后， )；4、精神损害抚慰金酌情认定40000元，以上合计603060.9元。原告吴某因此次交通事造成的损失为：1、住院治疗费2797.65元；2、住院伙食补助费156元（ ...

在本案中应当考虑这个因素；5、肇事车辆在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，请求法院在保险限额范围内一并处理。 人民财产 人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承 ...

黄某、龚某、顾某某、江西瑞州汽运集团三友物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服永顺县人民法院（2011）永民初字第X号民事判决，向 同时也与和谐社会的要求相违背。故请求依法改判上诉人减少承担被上诉人因此次事故产生的赔偿款118962.12元，并由被上诉人承担二审案件诉讼费。 被上诉人黄某答 ...

授权）。 原告李某诉被告程某、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月2日立案受理后，适用简易程某 的损失，该公司应在交强险的保险范围内先行向原告李某承担赔偿责任，即赔偿116652元，其中医疗费10000元、残疾赔偿金87676元、护理费10001元、 ...

一般代理）。 原告余某诉被告张某、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月24日立案受理后，依法适用简易程序 驾驶证、行车证复印件、交强险保险单复印件，以证明被告张某具备驾驶资格，以及事故车辆鄂x号小轿车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险。 证据6，车辆 ...