到贵港市人民医院住院治疗，住院7天，花费医疗费4387元。事故发生后，双方就经济损失赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉至本院。 上述事实，有当事人陈述， 元×7天），合计5344元。因此，根据本次交通事故责任认定，应该由被告赔偿给原告经济损失5344元。原告的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院予以 ...

，被告甘某已向原告垫付15821元。后双方就经济损失赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉至本院。王某某的家属已于2012年1月10日诉至本院。 再查明： 股份有限公司贵港中心支公司承保了桂x号小型轿车的交强险，根据本次交通事故责任认定，应该在强制险责任限额内予以赔偿，又本次交通事故中另一死者王某某的家属 ...

就经济损失赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉至本院。 另查明：桂x号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险 有限公司贵港中心支公司承保了桂x号小轿车的交强险，根据本次交通事故责任认定，应该在强制险责任限额内予以赔偿，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司 ...

就经济损失赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉至本院。 另查明：桂x号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司投某了机动车交通事故责任强制保险 港北支公司承保了桂x号重型货车的交强险，根据本次交通事故责任认定，应该在强制险责任限额内予以赔偿，所以，应赔偿给原告精神抚慰金25000元、 ...

，住院3天，花费2900元，住院期间由其家人护理。后双方就经济损失赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉至本院。 上述事实，有当事人陈某，贵港市公安局交通 、护理费145元，合计3045元。因此，根据本次交通事故责任认定，应该由被告赔偿给原告经济损失3045元。原告的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院 ...

贵港市人民医院住院治疗，住院5天，花费医疗费3936元。事故发生后，双方就经济损失赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉至本院。 上述事实，有当事人陈述 100元，合计4719元。因此，根据本次交通事故责任认定，应该由被告赔偿给原告经济损失4719元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

公安局交通警察支队直属一大队作出事故认定书，认定原告曹某负事故的主要责任，被告众旺公司的司机杜建勋负事故的次要责任，该交通事故认定书合法有效，可作为本案 时效已过的抗辩，导致原告曹某无法从被告保险公司获得赔偿，依据《中华人共和国交通安全法》第七十六条之规定，被告众旺公司应在机动车交通事故责任强制保险 ...

x与被告彭x、中国人民xxxx股份有限公司临澧支公司（以下简称财产保险临澧公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月1日受理后，先适用简易程序，于 提交的某据1、3，当事人无异议，本院予以认定；证据2为被告方自行测量公路路宽，测量结果的某观性无法认定，不予采信。被告财产保险临澧公司提交的 ...

的规定，遂判决：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭县支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈某、楚某、阳某11万元；二、由被告中华联合 新的证据。 经审理查明，原判认定的基本事实清楚，本院予以确认。 本院认为，本案二审审查的焦点问题是：一、本案交通事故责任的划分是否恰当。湘潭县公安局交通 ...

某安装及医疗费都属于某疗费项下费用，已超出保险限额；上案中认定的残疾赔偿金为18450元，而原告明确主张残疾赔偿金数额为18450元，主动放弃了 超出机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额，该项费用应由被告人保财险江南支公司予以负担。关于某告主张的残疾赔偿金3690元是否有事实与法律依据的问题， ...