人身损害赔偿采取的是过错归责原则，被告李某丙单方过错造成了本案的交通事故，因此，应承担本案的民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ，上诉于南宁市中级人民法院，同时于上诉期限届满之日起七日内，向该院预交案件受理费（开户行：农行南宁市竹溪分理处，开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，帐号 ...

该现场图没有当事人或见证人签字，地点标注违反交通事故处理条例规定的以固定物为参照物的原则。对事故认定书质证意见同第一次开庭的意见。对第二组质证意见是事发时路上 百一十七条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条及相关法律、法规之规定，判决如下： 一、原告 ...

签订租赁合同后才开始运输挖掘机，这也是和客观事实不相符合的；3、原告诉称涉案挖掘机在其交通事故后，未将其修好就交给了原告，原告又花了x元 合同约定交纳管理费，加之车辆所有人变更为被告王某某后亦未交纳管理费，结合侵权责任的归责原则，被告重庆市某某汽车运输有限责任公司也不应承担责任。 二是原告郑某某的损害 ...

应适用无过错归责原则,即不问被告有无过错,都要承担侵权赔偿责任,除非有证据证明原告有过错,才能减轻其责任。现公安交警部门认定被告翁X负事故的全部责任, 综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一 ...

本案应适用无过错归责原则,即不问被告有无过错,都要承担侵权赔偿责任,除非有证据证明原告有过错,才能减轻其责任。现公安交警部门认定被告负事故的全部责任,故 。 据此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一 ...

第八人民医院住院治疗。经华东政法大学司法鉴定中心对原告进行伤情鉴定,被鉴定人因交通事故所致左胫腓骨粉碎性骨折,现左膝、踝关节活动受限,相当于一肢丧失功能25 过错归责原则,即不问被告有无过错,都要承担侵权赔偿责任,有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,才能减轻其责任。现公安交警部门认定原告负该起交通 ...

法律规定。本案应适用过错归责原则,现公安交警部门认定被告江X承担事故全部责任,故本案应由被告“XX人保公司”在“交强险”责任限额内承担赔偿责任,超过部分由被告 第二款,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一 ...

人、管理人和实际占有人。乙方在交通事故赔偿中，对所负责任的部分未全部理赔完毕前，肇事车辆（即挂靠车辆）不得动用，其车辆暂时占有权归甲方或公安交警部门，乙方理赔 七十六条、《中华人民共和国保险法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十 ...

原告)徐某某。 委托代理人贾某甲。 委托代理人贾某乙。 被上诉人(原审被告)上海交通大学医学院附属第九人民医院。 法定代表人张某丙，院长。 委托代理人田某某 的医疗争议不构成医疗事故”。 原审法院经审理后认为，按照我国法律关于侵权责任的归责原则，侵权损害赔偿民事责任的构成应当具备以下要件：1、行为违法 ...