是造成事故的次要原因；依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定 在卷佐证。 本院认为：一、本案系因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，原告欧某某依法享有提起因该次交通事故赔偿之诉的权利。本案发生后，长沙县公安局交通 ...
//www.110.com/panli/panli_229263.html-了解详情
骨折，住院19天。2008年10月8日，原告肖某某与被告陈某某就交通事故赔偿达成协议。原告与被告陆某某协商未果后，诉至本院，要求法院判令被告陆 中级人民法院。 审判员邓朝阳 二OO九年元月十九日 书记员陈某英 附页：本案适用法律的范围及条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无 ...
//www.110.com/panli/panli_186839.html-了解详情
已向保险公司投机动车第三者险的，保险公司应依《道路交通安全法》的规定承担相应的责任。而在道路交通事故赔偿纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行 事由的规定，上诉人保险公司根据保险合同主张20%免赔率，并非《机动车交通事故责任某制保险条例》规定之法定免责事由，保险合同约定的免责事由并不能对抗保险 ...
//www.110.com/panli/panli_92905.html-了解详情
。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《 综合判断，加以评定。在交通事故赔偿案件中，交通管理部门的事故责任认定系认定案件事实的证据之一，而人民法院在审理案件过程中，审判人员应当根据法律的规定，遵循法官 ...
//www.110.com/panli/panli_75055.html-了解详情
辩称被告吴某乙系无证驾驶，根据保险条例的相关规定，其不应承担赔偿责任。本院认为，我国《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条的规定免除了无证或者 下发生交通事故时，保险公司对受害人财产损失的免责情形，但并未免除保险公司对受害人人身伤亡的赔偿责任。因此，原告要求保险公司对人身损害进行赔偿符合法律的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_49619279.html-了解详情
、保某，证明桂01-x号拖拉机在被告人保某阳支公司投保某交强险；4、交通事故赔偿凭证，证明被告已支付丧葬费15921元；5、乙醇检验报告，证明死者系严重醉酒， 王某系无证驾驶，其不应在交强险限额内承担赔偿责任。本院认为，我国《机动车交通事故强制保某条例》第二十二条规定，“驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的 ...
//www.110.com/panli/panli_49616194.html-了解详情
（一）项，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 军 审判员刘某青 二0一一年十二月二十七日 代理书记员凌永红 附本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益 ...
//www.110.com/panli/panli_46440645.html-了解详情
（一）项，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 军 审判员刘某青 二0一一年十二月二十七日 代理书记员凌永红 附本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益 ...
//www.110.com/panli/panli_46440514.html-了解详情
（一）项，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 后续医疗费。 二、原告付某的其他损失计合计170,259.9元，由被告李某某赔偿其中的80%，计币136,207.9元；其余20%损失计币34,051.98元由 ...
//www.110.com/panli/panli_46440342.html-了解详情
（一）项，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 后续医疗费。 二、原告丁某的其他损失计合计58,535.34元，由被告李某某赔偿其中的80%，计币46,828.27元。其余20%的损失计币11,707.68元 ...
//www.110.com/panli/panli_46439851.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务