x.3元；精神损失费5万元；财产损失费2000元，以上共计x.5元。根据《机动车交某事故责任强制保险条款｛编号：中保协条款{2006}X号｝》，被告平安财保公司在交某险 某丁、陈某戊、王某己答某称：一、王某甲滥用诉权，致死亡事故赔偿问题至今未决。二、安埋协议、损失补偿保证书均已实际履行完毕。三、王某丁 ...

但未向本院提交任何证据。 本案的调查重点为：1、本案交通事故赔偿责任如何承担2、原告因本案交通事故造成的各项损失应如何确定 经本院审理查明：2010年9月 、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下 ...

大队的事故责任认定提出异议，但没有提出足以反驳的相反证据，该道路交通事故认定书可以作为确定本案交通事故赔偿责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条 害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。据此，陈某芳因交通事故死亡可确定的经济损失如下： ...

赔偿责任。 四、关于原告谭某甲的损失计算问题。 1.请求法院依照2010年度湖南省交通事故赔偿标准判决； 2.事故发生后，被告李某丁以被告巫某的 1.医疗费用根据株洲市一医院出具的发票确认为x.02元； 2.关于后续治疗费用问题。 株洲市湘江司法鉴定中心作出的株湘司鉴[2010]临鉴字第X号司法鉴定 ...

支公司：2011年元月9日18时李某某（湘）x号普通两轮摩托车撞伤朱某某交某事故赔偿一案，经棠华乡司法所调委会、三叉路居委会、调委会、礼安村调委会调解协商，由 道路交某安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条第一款 ...

无证驾驶为由拒赔没有法律依据，范某某本身有过错也不能免除乐昌支公司的赔偿责任。综上所述，人保乐昌公司抗辩意见于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国 法律关系无管辖权，应当在答辩期间提出，现人保乐昌公司在二审提出管辖权问题，不予支持。本案是因道路交通事故赔偿后，引发的纠纷。朱某某驾驶车辆发生交通事故后 ...

经济损失，已经依法予以剔除，不再赘述。其三、三被告在本次交通事故中责任划分和承担赔偿经济损失的比例问题。根据绥宁县公安局交警大队2009年10月17日作出的绥公交重 依据，其该项请求应不予支持。综上，原告要求被告曾某丁、付某某因交通事故赔偿其损失的理由成立，本院予以支持，但对原告要求被告曾某丁、付某某 ...

条，第二十三条，第三十五条之规定，一审法院判决：1、中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司因本次交通事故赔偿给李某某共计人民币x元；2、钟某某赔偿给李某某 2月12日的就诊记录中，均有右肩疼痛的症状，可见在交通事故后，被上诉人的右肩一直有问题。综上所述，本院对上诉人提供的证人证言不予采信。 综上分析， ...

不成立，本院不予采纳。交警部门对本案交通事故依法作出的事故认定书，证据充分，本院予以认定。 关于赔偿项目和标准问题。1、原告2010年3月30日到 收入情况，故误工费应按照奇翔公司营业执照上登记的经营范围，参照《广东省交通事故赔偿标准（2009）》其他服务业年平均工资x元计算。原告2009年10月29 ...

民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》以及《2009年广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》、《广东省2009年道路交通事故赔偿标准》，对 在丧葬费里面，交通费虽没有票据，但属实际开支，可适当支持200元，处理事故人员误工费可按3人每人每日38.35元计付，即3×38.35=115.05元 ...