，毛某刚被前方正常减速行驶的大货车右后轮碾压致死，是二次事故，属于交通意外事故。从车后突然发生前冲抛摔情况是无法预料的，是不可抗力的交通意外 一百二十三条的规定和优者危险负担原则作为本案的损害结果承担赔偿责任的依据，而不作交通事故当事人责任认定，直接判决上诉人向被保险人承担赔偿，显然与事实不符，与合同 ...

无号摩托车前面部分发生碰撞，造成钟某小某当场某亡，两车受损的交通意外事故。各方均不负法律责任，但该交通事故损害由郭某全额承担。见的了交通事故认定书 ，造成钟某小某当场某亡，两车受损的交通意外事故。经宁乡县公安局交通警察大队（长公交认字［2011］第X号《道路交通事故认定书》认定：依据《道路交通事故处理 ...

认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，道路交通事故责任划分公正，调查及认定程序合法，决定维持原道路交通事故认定结论。就损害赔偿问题，当事人协商未果，罗某 概念，在某些情形下，可以因特定时空条件的变化相互发生转换。因保险车辆发生意外事故而受害的人，如果在事故发生时间节点之前是保险车辆的车上人员，事故 ...

驾驶过程中被告罗某没有过错，不应承担该案的赔偿责任，未向本院提供证据。 被告石狮运输公司辩称，这是一起交某意外事故，不是道路交某事故侵权纠纷。在该 刘正良 二○一○年十二月二十二日 书记员刘志坚 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交某 ...

A的车上跌入至辅道内，其过程属意外，故对本起事故认定各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故，各方均无责任。原告范A对上述事故认定有 传唤，无正当理由未到庭参加诉讼而按撤诉处理）。为此，原告代理人向上海市公安局交通警察总队发函请求恢复复核程序，未果。事发后，被告某某公司先行支付原告人民币x元， ...

交通警察支队事故处理大队作出第x号道路交通事故认定书，认定该事故白某某违反《道交法》第43条之规定，应负事故的全部责任，李某乙和魏宏森无责任 应采用书面形式。”第三条规定：“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时 ...

事故认定书，认定该事故属于交通意外事故。 肇事的牌号为皖A的货车的登记车主为被告赵某。被告赵某向第三人乙安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制 被告赵某实际已经给付原告邸某赔偿款20,621.66元。 以上事实，有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、律师代理费发票、病历卡、住院病史总结、 ...

去医疗费x.09元。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，认为属于交通意外事故，事故各方当事人均无事故责任。事故发生后，原告为被告垫付了医疗费x ，故原告作为涉案机动车的车主和机动车驾驶员的雇主，依法应对被告的损害承担赔偿责任。现原告垫付的医疗费因尚未超过被告实际产生的医疗费，故原告要求返还该 ...

乙在该院住院63天，花费住院医疗费x元。共进行四次手术，缴纳手术安全意外伤害保险750元。门诊票据1762.6元。2009年9月23日、10月5日 ，是事故发生的根本原因，应承担事故的全部责任。湖南省交通警察总队高速公路管理大队潭耒大队交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，本院予以采信。故对原告黄 ...

有过错，结合事故责任认定，根据各自的过错程某，豫x号货车承担70%的责任，皖x号货车承担30%的责任为宜。由于周某某在本次交通事故中无责任 约定：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程某发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任， ...