划分责任的依据采信。粤x牌号越野车车主被告田某在被告平安保险公司投保了交通事故责任强制保险、第三者责任险、不计免赔率特约险。《中华人民共和国道路交通事故 被告田某应承担的损失，对原告直接进行赔偿。此次交通事故造成原告龚某所有的湘x牌号小轿车受损，被告田某系本次事故的肇事者，对原告在此次事故中车辆损失在 ...

财产保险股份有限公某横县支公某投保了交强险，保单号（略）。但该公某滞于履行保险赔偿责任，故把该公某列为被告，要求其承担相应的赔偿责任，余下责任 。横县公某局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定韦某乙负事故的全部责任。该认定客观、公某、程序合法、适用法律正确，同时，事故肇事者韦某乙等到庭当事人对该 ...

的质证意见是，原告提交证据中的相关发票收据的关联性有异议，本案是交通事故，应由事故肇事者承担。对X号证据不予质证。庭审中未对其他证据发表质证意见。 被告 宇网络公司履行职务，对于交通事故的发生，会某运管所没有责任，对原告唐某因交通事故造成的伤害也没有过错，故会某运管所也不应当承担本案民事赔偿责任。 第 ...

财产保险股份有限公司南宁中心支公司辩称，1、本公司不是肇事车辆的实际车主和肇事者，不直接承担本案的事故的赔偿责任，本公司只同意在交强险范围内赔偿原告方 后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”，本案交通事故造成了受害人潘某朝死亡的严重后果，给五原告受到了精神损害， ...

多次要求本院将本案迅速审结，并阐明其主观上并不要求追究肇事者的刑事责任，主要是要求得到应有的民事赔偿，因此，本院从司法为民、和谐司法的角度出发，为使 未确保通行安全是造成事故的主要原因，应当承担主要过错责任即70%的赔偿责任；被告贺某驾驶机动车发生道路交通事故后不按规定设置警告标志，未及时将伤者石某移 ...

，向本院提起上诉称：1、刘某某擅自驾驶单位车辆，发生交通事故纯系个人行为，与履行职务无关。一审判决人寿财险三门峡支公司承担连带责任缺乏法律依据，赔偿责任应由肇事者刘某某独立承担。人寿财险三门峡支公司至多因存在车辆管理不到位的瑕疵而可以给予受害人一定的补偿。2、 ...

公司口头辩称，（一）、本公司在施工现场已设置了明显标志，不应当承担责任，本案事故责任应由肇事者承担。（二）、原告方已与本公司达成了书面协议，原告在协议书 ，在本案中是间接结合，按过错大小承担按份责任。其五，被告湘潭路桥公司按赔偿责任履行义务后，是否还应担责。本次交通事故发生后，为了抢救受重伤的唐某江， ...

权利、履行义务。因此，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应当按熊保险合同约定在责任限额内对被保险机动车发生交通事故造成的损害后果承担相应的赔偿责任。 ，有利于受害人获得及时有效的经济保障和医疗救治，赔偿费用是用于补偿受害人而不是赔偿肇事者。国务院《机动车交通事故责任强制险保险条例》第二十二条规定： ...

住，动弹不得。原告卢某甲趁机逃逸，被告后经路人搭救方才脱险。当时被告见肇事者已逃逸，又来不及看清车牌，打算吃哑巴亏就算了，没想到对方恶人先告状，反倒 是共同侵权造成原告卢某甲受伤，原告的该项请求不符合法律规定，本院不以支持，故被告应按过错大小承担赔偿责任。对于原告请求的医疗费、住院伙食补助费、护理费、 ...

遂诉至本院。 另查明，肇事车辆牌号为沪x轿车的所有人为被告杨浦出租车公司，肇事者祖某某系杨浦出租车公司的工作人员，其系在执行职务中致原告损害；该 赔偿。本起交通事故发生于机动车与机动车之间，故由被告人保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的损失,不足的部分由祖某某承担赔偿责任，由于祖 ...