以睢检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人丁某某犯交通肇事罪，于2009年10月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人阮某某、汤某某向 款、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定，判决 ...

，因涉嫌交通肇事犯罪，2009年5月13日被安阳市公安局直属分局刑事拘留，2009年5月21日被逮捕。现押于安阳市看守所。 辩护人及其附带民事诉讼代理人祝 、电动车损失等各项经济损失x元。 被告人冯某某对起诉书指控事实不持异议，请求从轻处罚。 辩护人及其附带民事诉讼代理人祝卫青、王占彪辩称：被告人冯 ...

（2009）第X号起诉书指控被告人曾某某交通肇事犯罪，于2009年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人胡飞英 被告人曾某某系为了逃避法律追究而逃离案发现场。对公诉机关指控被告人的行为属交通肇事逃逸，本院不予支持。对辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。据此，对被告人曾 ...

市看守所。 宁德市X区人民检察院以宁蕉检公刑诉[2011]X号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪于2011年9月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）、(二)、(四)项、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的 ...

平律师事务所律师。 河南省辉县市人民检察院以辉检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人郝某犯交通肇事罪，于2011年7月1日向本院提起公诉，本院于2011年 第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第 ...

，双方达成了调解协议。 认定上述事实的证据如下：被告人张某供述，证明其驾车肇事逃逸后投案的情况；证人刘某X、刘某X、夏XX等人的证言，证明 灯光部分不合格；交通事故责任认定书，证明被告人张某驾驶安全机件失灵的机动车辆上路行驶，未避让行人，事故发生后逃逸，负事故的全部责任；刑事附带民事调解书，证明附带 ...

以株芦检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2011年9月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭XX、胡X 、情某和对于社会的危害程度，依照某法的有关规定判处。 《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被 ...

判处有期徒刑五年。因2010年7月3日造成交通事故后逃逸，被新乡市公安局直属分局行政拘留十五日。因涉嫌交通肇事，于2010年8月19日被新乡市公安局直属 六十七条第一款及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 被告人史某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期 ...

苗XX、挂靠单位河北省邯郸市交通运输集团有限公司飞马块运分公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为附带民事诉讼被告人向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法 北边路段，未确保行驶安全，将在路边步行的王XX撞倒致伤，肇事后范某某驾车逃逸。经滑县公安局法医鉴定，王XX的损伤构成重伤。经滑县公安 ...

，被害方不再向司法机关要求追究被告人栗某某的民事及刑事责任。在息县法院审理过程中，被害者亲属陈良表示不再提起附带民事诉讼，但请求对被告人栗某某从重处罚。 二年缓刑二年。 宣判后，息县人民检察院以被告人栗某某的行为构成交通肇事逃逸，原审法院认定事实及适用法律错误为由提出抗诉；原审被告人栗某某以原判缓刑过 ...