公司和精瑞公司对公证书及经公证证据保全的“精瑞牌”电水壶的外包装、产品说明书均无异议。说明书上载有龙茂公司的全称及“精瑞牌”商标标识。精瑞公司对其的 支付的调查取证费516元。 上述事实，有ZL（略）.5发明专利证书及发明专利说明书、销售发票、公证书、“精瑞牌”电水壶、整体无线电气连接器、热敏过热保护 ...

上诉人（原审原告、反诉被告）：焦作市意达植物油脂有限公司。住所地：河南省焦作市X路西段。 法定代表人：冯某某，该公司总经理。 委托代理人：许某，该公司职工。 委托代理人：侯太林，河南建合建律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：郑州四维粮油机械有限公司。住所地：河南省荥阳市崔庙工业园区。 ...

并完成，与此相关的其他功能模块均无法正常工作，无法满足要求，与产品说明书不符，产品无法正常使用。杨子良回复认可孟祥均所描述情况与事实相符。 二ΟΟ五年四月十八日《订货合同》及二ΟΟ五年五月二十五日《订货合同》交付的涉案产品，若原告北京英吉利达信息技术有限公司未能于上述期限退还被告大用软件有限责任公司 ...

科技有限公司经销商协议》。该协议第8条双方权利与义务甲方1约定：“甲方应保证产品质量符合国家标准，行业标准或者企业标准的规定，如因销售证明文件不符合国家有关规定 因此是不合法的；另外，该企业标准中明确说明了锅的材质是铝合金，与产品说明书不一致。 本院对证据材料2的真实性予以确认，证明金威公司的企业标准 ...

，台标公司从来没有提到过“锰钛合金”的字眼；广告只是对质量的描述，胡师傅产品的质量没有问题。 本院认为证据材料3具有真实性，可以证明台标公司在媒体发布广告的 ，因此是不合法的；另外，该企业标准中明确说明了锅的材质是铝合金，与产品说明书不一致。 本院对证据材料2的真实性予以确认，证明金威公司的企业标准中 ...

设置与原告专利技术特征不同，但原告指出，从深圳净来公司的产品说明书中可以清楚的看到其产品的进水口和出水口的位置设置和原告的专利技术特征完全一致。 公证费。 以上事实有原告提交的涉案专利的专利证书、授权公告的专利权利要求书和说明书文本、专利登记簿副本、《无效宣告案件结案通知书》、（2008）京中信内经 ...

，台标公司从来没有提到过“锰钛合金”的字眼；广告只是对质量的描述，胡师傅产品的质量没有问题。 本院认为证据材料3具有真实性，可以证明台标公司在媒体发布广告的 ，因此是不合法的；另外，该企业标准中明确说明了锅的材质是铝合金，与产品说明书不一致。 本院对证据材料2的真实性予以确认，证明金威公司的企业标准中 ...

，台标公司从来没有提到过“锰钛合金”的字眼；广告只是对质量的描述，胡师傅产品的质量没有问题。 本院认为证据材料3具有真实性，可以证明台标公司在媒体发布广告的 ，因此是不合法的；另外，该企业标准中明确说明了锅的材质是铝合金，与产品说明书不一致。 本院对证据材料2的真实性予以确认，证明金威公司的企业标准中 ...

x元。现我诉至法院，要求解除合同，同时要求台标公司按进货价对“胡师傅系列”产品1000口锅退货并赔偿我价款损失30万元。 被告台标公司辩称：“胡师傅无油烟不 ，因此是不合法的；另外，该企业标准中明确说明了锅的材质是铝合金，与产品说明书不一致。 本院对证据材料2的真实性予以确认，证明金威公司的企业标准中 ...

科技有限公司经销商协议》。该协议第8条双方权利与义务甲方1约定：“甲方应保证产品质量符合国家标准，行业标准或者企业标准的规定，如因销售证明文件不符合国家有关规定 因此是不合法的；另外，该企业标准中明确说明了锅的材质是铝合金，与产品说明书不一致。 本院对证据材料2的真实性予以确认，证明金威公司的企业标准 ...