故障，其中有3台变频器被告认可因质量问题烧坏，其中2台被告让原告直接退回了生产厂家，另1台退回被告，原告起诉状中称烧坏的3台变频器分别为 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3678元，原告方城县华裕肥料有限公司负担105元，被告乌鲁木齐安控电气设备有限公司 ...

铝合金封闭工程要求终止铝窗制作合同的通报》，证明四海工程部无能力施工，拖期、产品质量不合格；证据4：《关于华阳国际大厦B座塔楼铝合金封闭工程终止铝窗制作 卷中人民法院诉讼费收据载明的四海工程部的交纳诉讼费的时间为1999年9月18日，起诉状落款日期亦为1999年9月18日，故自1999年9月18日起， ...

）因与被上诉人北京桃园伟业建筑机械设备租赁有限公司（以下简称桃园伟业公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第x号民事判决，向 公司要求解除合同而得到法院支持判决解除合同，而是因为桃园伟业公司一方先因产品质量存在缺陷，以张某甲的名义在北京市第二中级人民法院提起诉讼后并案 ...

至2006年10月才将设备安装完成，并进行第一次试车，投入试运转后随即出现产品质量问题，设备生产能力、溶剂消耗、合格成品远远低于合同约定的标准。天申公司多次 不能进场，致使工期一再拖延，到2006年4月设备方安装完毕。天申公司在起诉状中在陈述这一事实时只说硕泰公司迟延完成安装设备，既没有申明原因也没有 ...

号报告一致。 2005年7月6日至2005年7月12日，公安部安全防范报警系统产品质量监督检验测试中心对中福瑞达公司型号规格为SL14的玻璃安全膜进行检验， 对建材装备公司为美国强生玻璃贴膜代理商的身份提出异议，但鉴于该公司在起诉状中已明确表示建材装备公司系美国强生玻璃贴膜的代理商，并提交了建材装备 ...

。 5、卢仁兵诉苏某某、王某销售假冒“（略）”商标商品一案的起诉状、撤诉申请等材料共10页。 6、2004年7月7日海安县公证处对保全卢 信得过产品。2003年，西蒙公司先后被评为全国产品质量、售后服务信誉双保障企业、全国质量服务消费者满意企业和江苏某高新技术企业。“（略）”商标于2003年12月20 ...

(一)案由审错，导致判决错误。原审法院根据何某某的《起诉状》及其提交的相应证据“欠条”认定本案案由为“买卖合同纠纷”是正确的。因为，何某某所称的（略）.1元 的《产品供需协议合同书》，该《合同书》第三条为“产品质量负责的条件和保用期限”，供方生产的电子产品型号及规格，保用期限详见附表中。其中，变压器的 ...

，本院向成都市中级人民法院法庭科学技术研究所提交了以下随鉴材料：新光公司提交的起诉状副本一份、新光化工厂工艺流程图一份、化科鉴字(1996)第X号鉴定书一 钠新工艺(中试)的鉴定。同时，鉴定证书只是针对500吨/年专用级次磷酸钠的产品质量，以及500吨/年专用级次磷酸钠的生产工艺的特点及技术上的创新性 ...

诉被告王某技术合同纠纷一案，于2002年10月30日向本院提起诉讼，本院于2002年11月7日受理，于2002年11月11日向王某送达了起诉状及应诉通知书、举证 不能的法律责任。 王某所诉朱某甲、朱某乙违约表现之二是产品质量主要是产品清晰度、合格率未达到合同约定。王某为支持其主张向本院提交了涤纶片、金 ...

铝合金封闭工程要求终止铝窗制作合同的通报》，证明四海工程部无能力施工，拖期、产品质量不合格；证据4：《关于华阳国际大厦B座塔楼铝合金封闭工程终止铝窗制作 卷中人民法院诉讼费收据载明的四海工程部的交纳诉讼费的时间为1999年9月18日，起诉状落款日期亦为1999年9月18日，故自1999年9月18日起， ...