的范围，并无禁止性规定，因此本案属于人民法院受理民事诉讼的范围。 关于诉讼时效问题，由于现有证据证实西部石油苑业主曾先后于2002年、2003年、2005年、2007向相关单位和行政机关反映集资房价格过高和要求变更产权问题，引起诉讼时效中断，因此李某某的起诉未超过诉讼时效。 由于工程筹建处 ...

的范围，并无禁止性规定，因此本案属于人民法院受理民事诉讼的范围。 关于诉讼时效问题，由于现有证据证实西部石油苑业主曾先后于2002年、2003年、2005年、2007向相关单位和行政机关反映集资房价格过高和要求变更产权问题，引起诉讼时效中断，因此张某某的起诉未超过诉讼时效。 由于工程筹建处 ...

的范围，并无禁止性规定，因此本案属于人民法院受理民事诉讼的范围。 关于诉讼时效问题，由于现有证据证实西部石油苑业主曾先后于2002年、2003年、2005年、2007向相关单位和行政机关反映集资房价格过高和要求变更产权问题，引起诉讼时效中断，因此刘某某的起诉未超过诉讼时效。 由于工程筹建处 ...

的范围，并无禁止性规定，因此本案属于人民法院受理民事诉讼的范围。 关于诉讼时效问题，由于现有证据证实西部石油苑业主曾先后于2002年、2003年、2005年、2007向相关单位和行政机关反映集资房价格过高和要求变更产权问题，引起诉讼时效中断，因此周某某的起诉未超过诉讼时效。 由于工程筹建处 ...

的范围，并无禁止性规定，因此本案属于人民法院受理民事诉讼的范围。 关于诉讼时效问题，由于现有证据证实西部石油苑业主曾先后于2002年、2003年、2005年、2007向相关单位和行政机关反映集资房价格过高和要求变更产权问题，引起诉讼时效中断，因此彭某某的起诉未超过诉讼时效。 由于工程筹建处 ...

新东方教育科技(集团)有限公司法务主管，住（略）。 原告北京中咨荣安知识产权代理有限责任公司(以下简称中咨公司)诉被告北京新东方教育科技(集团)有限公司(以下简称新 的形式，将题目为《关于涉嫌侵犯“新东方”注册商标专用全案中两个问题的请示》，将被告的驰名商标认定材料上报国家工商行政管理总局商标局。之后 ...

争房屋在动迁时获得较原先的简易房屋大为增值的动迁补偿款。所以，翻建扩大部分的房屋产权应归陈某丙所有；系争房屋加层时，陈某丙和周某丁已是夫妻，加 法定继承人均未表示放弃继承的情况下，原搭建的房屋应归继承人共有。至于新翻建部分的产权问题，由于所有的翻建均形成于1980年以后，此时潘兰英、陈某兴夫妇早已去世 ...

：刘某明，北京市周刘某师事务所律师。 上诉人黑龙江省监狱管理局(以下简称监狱局)、黑龙江省哈尔滨监狱(以下简称监狱)为与哈尔滨市公安局(以下简称公安局)确认产权、损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院(1997)民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了此案，现已审理 ...

材料工业协会关于建材贸促分会设立、归口管理及主办中国国际建筑建材贸易博览会有关问题的说明；10、建材贸促分会及其主管部门主办1－7届展会的会刊； 此事实。 六、2002年10月10日，国家经济贸易委员会就中仕达公司产权问题致函财政部，财政部就此下达财企函[2003]X号文件，明确中仕达公司所有者权益 ...

被告杨某某自行测量房屋面积371.5㎡的测量图。 2、《四川省建设委员会城镇房屋产权问题的有关政策规定》中载明“......不影响交通、消防、市容和邻里关系，而且已 的房屋、本人又确需房屋居住的应与规划管理部门协商、酌情承认其产权。”针对上述证据，原告认为，被告自己测量的房屋面积不符合有关规定。 本院 ...