行为属行政行为。行政行为是否合法、合理，人民法院在民事案件中无权审查。因此，本案中建筑物补偿标准的高低，不属本案的审理范围。上诉人认为拆迁领导小组办公室制订的 问题；其二，白沙村居民的搬迁是国家建设的需要，是洋浦开发的必需，在此期间虽不可避免地会带来白沙村居民某些眼前利益的损失，但长远看，白沙村居民将 ...

10日内清偿上述款项，担保范围为本金、利息、违约金、赔偿金和实现债权的费用。保证期间为自合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后2年止。借款合同展期 略）元。合计（略）元。 济建公司不服山东省人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：原审法院在审理案件时，没有按照法律规定的程序进行，从而剥夺了当事人 ...

海翔公司应付的费用人民币（略）元，其他财产保留权利而执行完毕。 卢湾区人民法院在审理被上诉人海翔公司诉潘某某的承包纠纷中，潘某某于1996年3月9日提起 》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长茹鹏麟 代理 ...

发票、火车票、票务营销合作协议书、补充防伪手段(建议)、确认函、荣誉证书、无效案件审查状态通知书及当事人陈某和庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为：金某某 规定，人民法院在审理侵犯发明专利侵权纠纷案件中，对方当事人在答辩期内提出无效宣告请求的，人民法院可以不中止诉讼。本案中，上诉人在本案二审审理期间提出 ...

钻井二公司房屋租赁部)因与被上诉人郭某某财产损害赔偿纠纷一案，不服东营市河口区人民法院(2004)河民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭 申请对该争议房屋在侵占期间损失价值做出鉴定依据，对主张的损失无充分证据'，违背《民诉法》第64条第2款'人民法院认为审理案件需要的证据， ...

所带来的一系列问题和将来未知责任，均由贵公司全权负责”等。 上海市普陀区人民法院在审理本案过程中，委托上海市计算机产品质量监督检验站对本案系争的路佳餐饮 十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审本诉、反诉案件受理费共计人民币2，600元，由上诉人上海路乐计算机科技有限公司负担。 本判决 ...

，所带来的一系列问题和将来未知责任，均由贵公司全权负责等。” 上海市普陀区人民法院在审理本案过程中，委托上海市计算机产品质量监督检验站对本案系争的路佳餐饮管理 确认。从原被告双方往来的传真内容可以反映出，合同履行过程中原告明确要求被告在规定的期间内为其安装仓库软件，被告也承诺为原告安装该软件，且未要求 ...

，也就是说在处分期间发现的，而不是发生在行政留用察看一年处分之后。最高人民法院在关于审理劳动争议案件的几个问题中指出，人民法院在审理劳动争议 内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏南宿迁市中级人民法院。 审判长石学成 审判员陈士桥 审判员汤成会 二○○○年六月十七日 书记员张倩...

传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富春茶社诉称：2003年4月15日，原、被告双方在扬州签订了《注册商标使用许可合同》 关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费12，020元、其他诉讼费300元，合计预交上诉费用12，320元 ...

抗辩权，我未缴纳尚欠租赁费的行为未违约，不应支付违约金。 原审武隆县人民法院在审理本案过程中，委托南川市价格认证中心对韦某维修茶厂原有设施及添置的部分 诉讼时效期间，依法不应得到支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十七条的规定，判决：驳回南川市X乡人民政府的诉讼请求，案件受理费5690 ...