。 一审法院认为，万州大众出租车公司与天安保险万支公司签订《商用汽车保险合同》、《团体人身意外伤害保险合同》是双方的真实意思表示，未违反法律 ，被保险人或其允许的合格驾驶员在使用投保机动车过程中发生道路交通事故，致使第三者人身伤亡或者第三者财产的直接损失，依法由被保险人承担经济责任的，保险人负责赔偿。 ...

。原告刘某某的委托代理人段某某、被告王某及其委托代理人杨某某、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司委托代理人方统武、孙雪峰到庭参加诉讼。本案在审理过程中， 均证明原告对其受伤也存在一定的过错。证据5，保险单一份，证明被告为原告办理了团体人身意外伤害保险。 庭审中，被告对原告所举的证据1、2、3 ...

日，贾红军为其妻子张某某在中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司孟州营业部投保家庭人身意外伤害保险，保险期间自2008年12月19日起至2009年 维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：太平洋保险焦作公司是否履行了明确告知对方应按职业分类给付保险金的义务。 针对争议焦点 ...

）法律顾问，住（略）。 原告王某甲、王某乙诉被告（略）人身损害赔偿一案，由佳林斯市中级人民法院分院指定本院管辖，本院受理后，依法 答辩、佳木斯铁路运输法院 刑事判决书、“6、13”事故调查处理委员会会议纪要、公路旅客人身意外伤害保险出事调查报告单、原告户籍证明、监护人身份证明等证据证实，事实清楚，证据 ...

略）。 原告安某甲诉被告（略）村民委员会（以下简称大清村委会）人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告 居民人均纯收入4806.95元。原告在新型农村合作医疗报销医疗费3400元，学生人身意外伤害保险报销医疗费2900元。 本院认为：从事其他社会活动的法人未尽合理限度的 ...

于2011年12月16日作出（2011）万民初字第X号民事判决，中国XX保险股份有限公司重庆市分公司对该判决不服，2012年3月14日向本院提起上诉。本院 请二审判决驳回上诉，维持原判。 本院二审查明：保险公司推销的人身意外综合保险，是针对单位推销《人身意外伤害综合保险卡（B型）》。当单位将保险卡交给 ...

限制。因此，“损失补偿原某”不适用于人身保险，当然也不适用于本案中属于人身保险的附加国寿附加学生儿童意外费用补偿医疗保险和附加国寿附加学生儿童住院 补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第某条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的 ...

经相关部门鉴定，其伤残程度为9级。根据其与被告中国人寿衡阳分公司签订的人身意外伤害综合保险合同条款的规定，保险人中国人寿衡阳分公司对被保险人罗某某赔付 共和国保险法》 第六十八条被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利 ...

，根据损害补偿性原则应不予赔偿。但是，学生、幼儿意外伤害保险合同是以学生、幼儿身体为保险标的的人身保险合同，根据《中华人民共和国保险法》第六十八 保险的理赔标准给付被上某人4000元保险金，对7768.30元医疗费按附加住院医疗保险的理赔标准给付被上某人4787.81元保险金，上某人共计应给付被上某人 ...

，根据损害补偿性原则应不予赔偿。但是，学生、幼儿意外伤害保险合同是以学生、幼儿身体为保险标的的人身保险合同，根据《中华人民共和国保险法》第六十八 保险的理赔标准给付被上某人4000元保险金，对7768.30元医疗费按附加住院医疗保险的理赔标准给付被上某人4787.81元保险金，上某人共计应给付被上某人 ...