的调解书，可是几个调查人的笔录中明确陈述，第三人马某某是否受伤他们并未看到也不清楚，只是其中有一个人陈述听第三人马某某自己说他摔了一下，是否真的摔着 工伤认定通知书作出后，被上诉人及时送达给了上诉人及第三人，并告知了双方所享有的权利，为此，被上诉人对第三人作出的工伤认定，程某合法，原判决予以维持是完全 ...

6、借款合同，刘某甲和刘某乙与洛阳市汽车运输公司订立的借款合同，主要内容是他们合伙购买六台车，两人相互担保、借款购车，证明对象，刘某甲与刘某乙系 的一审庭审笔录中，也无口头申请及刘某甲提出管辖异议的的记载。权利人行使以上权利，应当按照法定程序向人民法院主张，否则，其请求依法将无法得到支持。综上，刘某甲 ...

，但正是这些农民工日夜工作，才提前完成工程，却连报酬也未得到，难道让他们再从家里拿出管理费吗综上，原告向被告索要管理费，无事实和法律依据，请依法驳回原告的 亦不能知晓其应得工程款的数额。如不确定工程款总额，有可能使被告赵玉停、王某某有部分工程款不能实现权利，对被告显然不公平。根据公平原则，也应当在确定 ...

公司变更而来的，三它与原告不存在任何劳动人事关系，故江某兴国卷烟厂无任何权利作出兴烟发(2005)X号《关于解除林某某劳动合同、辞退出厂》之规定，因此， 的有关规定，不能将他们并在同一个案件中一并提出。 二、答辩人做出解除与原告劳动合同的决定是合法有效的。1、答辩人做出该决定是有事实依据的。原告返销 ...

多支光管。原审法院认为浩斯达厂的行为使胥某某丧失了向生产厂商退货的权利，其在变更质量标准未经合同对方同意情况下拒绝退货、使用货物的行为应视为对货物质量的 三次书面)向上诉人解释：三方都有合法权益，都受法律保护，我们无权强迫制造商去做蒙受几万元损失的事，更何况强迫也强迫不了，希望他们放弃换货、补货要求， ...

放入朱瑞带来的铁皮箱里，装在朱瑞他们坐的桑塔纳车里了。”检察机关在让侯沙沙辨认其在当天签名的记有x元取现单时，侯沙沙称：“取现 管理局吊销营业执照。3、中行开发区支行对存款人虽为朱瑞，由驻马店商行作为原告起诉并主张权利，无异议。 郑某市中级人民法院一审认为：双方虽对驻马店商行以朱瑞名义于1996年11 ...

的门打开就行了…….”，苏某乙针对秦某某的上述陈述的反驳仅为“我没有讲不准他们去拿木板”，从庭审中苏某乙的该陈述可以得知苏某乙是为了方便秦某某 应减轻被告的赔偿责任。原告的后续治疗费尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张权利。原告要求被告赔偿交通费和营养费的诉讼请求，因未提供充分有效的证据证明，本院 ...

与丁建间又非合伙关系，故其并非上述买卖合同的当事人，依法不受该买卖合同权利义务的约束。陈某为工程准备电机产品，经朋友介绍而向马某某预付押金的解释亦 改判。 被上诉人陈某答辩称：丁建与上诉人之间是多年的业务关系，被上诉人没有参与他们之间的买卖合同，丁建在一审时出庭作证，证明被上诉人和丁建是朋友关系，并非 ...

说多少要出点钱资助我们。我和陈某乙既然认为公婆要出点钱，就听了他们的，也就没有说什么。4、现在黎某和陈某乙感情破裂，已经在芙蓉区法院进行 欺诈性质的行为。请求法院驳回向某某的诉讼请求。黎某声明保留追究向某某虚假诉讼责任的权利。 被告黎某没有提供书面证据材料。 经庭审质证，被告陈某乙对原告向某某所举证据 ...

《民通意见》第72条规定;一方当事人利用优势或者利用对万没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。该份担保协议对上诉 某某夫妇突然变卦又想出了房屋置换的办法，就这样康某某安排酒店吃午饭，后来他们的成年儿子也参加了，各方对担保问题进行了充分协商，并形成了一致意见，对于 ...