审理。本案现已审理终结。 原告XX公司诉称,2009年11月,原告收到委托代理出运一票无纺布袋至智利圣地亚哥。原告接受委托后,作为货运代理人,为被告报关 民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币800元,减半收取计400元,由被告XX公司负担。 如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_13450475.html-
了解详情
有限公司员工。 原告上海现代亚轮国际货运有限公司诉被告上海凯迅国际物流有限公司货运代理合同欠款给付纠纷一案,本院受理后,依法追加上海百伦丝实业有限公司( 实际给付原告的1万元),于本判决生效之日起十日内履行完毕。 案件受理费人民币1,493.30元,由原告负担220.47元,被告负担1,272.83 ...
//www.110.com/panli/panli_13227038.html-
了解详情
,向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为,上诉人上海锦X国际货物运输代理有限公司的撤诉申请系其真实意思的表示,符合法律规定。依照《中华人民共和国 十八条之规定,裁定如下: 准许上诉人上海锦X国际货物运输代理有限公司撤回上诉。 本案二审案件受理费人民币6,595.24元,因撤诉减半收取,计人民币3,297 ...
//www.110.com/panli/panli_13215168.html-
了解详情
文强公司)因与被上诉人上海依贝国际货运有限公司(以下简称依贝公司)货运代理合同纠纷一案,不服上海海事法院(2009)沪海法商初字第X号 ,维持原判。 本案二审案件受理费人民币200.30元,由上诉人镇江市文强纺织品进出口有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长胡永庆 审判员孙辰 代理审判员冯广和 二 ...
//www.110.com/panli/panli_12977360.html-
了解详情
,故不属于本案处理范围,原审法院不予认定。陆桥公司不是涉案海运进口货运代理合同的当事人,与本案不具有直接利害关系,故不应向科技公司承担法律 。 本案二审案件受理费人民币12,734.03元,由上诉人北京安捷联科技发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈子龙 审判员黄某 代理审判员 嶂q ...
//www.110.com/panli/panli_12977032.html-
了解详情
。 上诉人上海泓明国际货运有限公司与被上诉人上海飞瑞国际货运代理有限公司货运代理合同纠纷一案,不服上海海事法院(2009)沪海法海初字第X号民事 之规定,裁定如下: 准许上诉人上海泓明国际货运有限公司撤回上诉。 本案二审案件受理费人民币406.79元,因撤诉减半收取人民币203.40元,由上诉人上海泓 ...
//www.110.com/panli/panli_12976770.html-
了解详情
,信用证编号x。2008年1月16日,上上公司向君茂公司支付涉案货运代理费用158.40美元。之后,上上公司收到贸易客户的函件,称货物被卸在 条之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币3,983.51元,由上诉人上海君茂国际货运代理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某龙 ...
//www.110.com/panli/panli_12975314.html-
了解详情
过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成以下协议: 一、万丰国际货运代理(广州)有限公司于2010年1月26日前向安徽国际货物运输公司铜陵分公司支付 争议; 三、本案二审案件受理费人民币4,363.12元,因以调解方式结案故减半收取计人民币2,181.56元,由万丰国际货运代理(广州)有限公司负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_12974343.html-
了解详情
(一)项、第一百五十八条之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费人民币4,575.59元,由上诉人上海凯瑟金某易有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐川 审判员 剿e 代理审判员范倩 书记员罗罡...
//www.110.com/panli/panli_12974052.html-
了解详情
人民币66,226元,报关、拖某等费用为人民币4,325元。为涉案货运代理事宜,丝金公司对外垫付的实际费用为人民币4,175元和运费8,665美元 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费人民币1,403.73元,由上诉人上海明锐国际货物运输代理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长胡 ...
//www.110.com/panli/panli_12973740.html-
了解详情