商标权受法律保护。对于四川长虹电器股份有限公司在其高清晰度电视机产品上标识“x”是否构成对厦门华侨电子企业有限公司的“x”商标侵权问题，近日，我局邀请有关行业主管 注册商标在整体构图和外形上存在巨大差异，厦华公司注册的商标应与长虹广州公司、天河城公司销售之长虹电视机左上方之图案不构成近似。 即使认定两 ...

名义进行宣传，并没有作误导消费者或者故意损害原告的利益的方式进行销售。被告对于证据10的委托代理合同的真实性没有异议，对照片冲晒费发票的真实性没有异议，但 一个注册商标专用权，可另行主张。在本案中，本院只就被告的行为是否侵犯原告第x号注册商标专用权的问题进行审理。 二、关于被告在产品的外包装箱、宣传单 ...

裕公司使用的第（略）号商标处于异议中，应视为未注册商标。嘉裕公司生产、销售，洪胜公司等负责加工、灌装的“嘉裕长城”和“嘉裕”系列葡萄酒均使用 图形的构图和颜色，或者各构成要素的组合结构等基础上，对其整体或者主要部分是否具有市场混淆的可能性进行综合分析判断。其整体或主要部分具有市场混淆可能性的，可以认定 ...

驰名商标，并予以跨类别的司法保护。因此，原告的“双飞人”文字商标是否为驰名商标，是审理本案需要解决的问题。现就本案双方争议焦点问题，作如下评述： （一 宣传和销售活动，是直接针对这类数量庞大的相关公众所展开，其代理销售机构根据相关公众的密度，有针对性地设立和分布，这些决定了其获得市场认知的效果十分显著 ...

奖励及福利基金、储备基金、企业发展基金“三项基金”后，再按甲乙双方在注册资本中的出资比例进行利润分配。提取“三项基金”的比例由董事会确定。 合资公司如 董事会决议的某些规定作了改变。根据该决议，合资公司完全有权与申请人的原有客户直接签订销售合同，有权决定是否委托申请人代收代付货款。而且还应特别指出的是 ...

专控商品须【兼营】经有关部门批准后方可经营，进口商品须委托有进出口权的单位代理，有效期三个月办理) 2004年3月30日，原告广州人民胶鞋厂申请广州市海珠区 依原告方所查，没有该公司。 二、被告是否知道被控侵权产品是侵犯本案注册商标专用权的商品。 被告方认为从97年开业以来从没有销售过“箭牌”防臭胶鞋 ...

活性洗洁灵”商品在上海的许多超市销售。 2002年5月25日，蓝某公司致函爱特福公司，声称爱特福公司侵犯了蓝某公司的注册商标专用权。双方为此进行多 江苏爱特福在1993年最初使用“84好帮手”名称时的产品是否为知名商品进行认定，就没有必要。本案需要认定的是，在“好帮手”、“好帮手（略）”商标权确立之前 ...

成某，本院不予采纳。归纳上述问题，本案争议的焦点一是原告的“黑牛”文字注册商标是否可认定为驰名商标；二是被告在陶瓷产某上使用“黑牛”的文字标识是否 商品集散地的小型商贸公司和个体商户。基于以某分析，可见以“黑牛”文字商标为核心的商标体系所标识的产某作为中档营养食品，主要通过中小型批发代理机某向中低收入 ...

年3月7日获得了批准，此后，覃某在土锅酒业公司生产、销售的酒产品上使用了“土锅”注册商标。韦某对此并不知情，于1998年1月11日以古 、商标、装潢印刷。 本院认为： 第一，关于二审判决和再审判决将古泉酒厂列为诉讼当事人是否适当古泉酒厂于2000年11月10日虽然依法已被吊销营业执照，但至今尚未被注销 ...

。该通知第一条载明“列入本名录中的重点商标是从各地工商行政管理机关及有关商标代理组织上报的材料中筛选出来的，在市场上有较高知名度…”，第四条载明“请 认为：(一)关于上诉人润达公司在其生产、销售的产品“克必青橘红枇杷膏”上使用被诉图案的行为是否侵犯了被上诉人念慈菴公司的注册商标专用权问题。 根据我国 ...