元，其中10000元作为双倍返还定金、8000元作为原告擅自在庆丰镇重复设立代销单位的违约金。对此双方争论相当激烈。后原告采取软硬兼施的办法，迫使被告于2011 某甲”三个字。原告明显违反代销售合同的规定，擅自在庆丰重复设立代销单位，造成被告的经济损失，原告必须对此承担法律责任，除按双倍返还10000 ...

：（一）上诉人不应偿还被上诉人欠款。上诉人与被上诉人之间实际是一种代销合同关系。被上诉人从2o05年3月10日刚成立时,因生产产品无市场知名度, ,上诉人才补签代理权及销售协议,从2006年12月始上诉人享有被上诉人在襄樊地区代销权,被上诉人不得在襄樊地区另设经销商,在此之前已经设立的,应向上诉人交纳 ...

，因为是法人某为；2、原告称被告购买其饲料无证据证明，实际是原告委托被告代销棉粕，因存在质量问题购买单位拒付款，另外被告偿还的13万元是被告垫付给原告 发短信息予以证实，于法有据，本院予以支持。关于被告反诉称原、被告系代销合同关系，因没有相关证据予以证实，对该辩解意见本院不予采纳；至于被告反诉要求原告 ...

13日下午4时许，被告人张某甲伙同张铁刚、张某乙酒后到本村村民张×经营的代销部，见到被害人孔××。张铁刚用手摸着孔××的头和脸，让孔××陪他们打麻将， 孔××拉开了。 4、被害人孔××的陈述，证明2010年5月13日下午，他在本村张×经营的代销部玩，张铁钢、张某甲、张某乙也去了那里，当时他看到张铁钢、 ...

未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1995年11月13日被告帮原告代销临桂棉胎（30床）231斤，每斤计价4.5元，合计1039元； 庭审笔录，本院确认以下法律事实： 1995年11月13日被告何某某替原告粟某甲代销临桂棉胎231市斤，每市斤价款为4.5元，总货款共计人民币1039元； ...

查明，原告张某某2007年5月开始为被告中国移动通信集团河南有限公司漯河市舞阳分公司代销移动手机卡，劳动报酬是月销售量达25张卡支付300元代办费，多销多 单位领取卡后自行销售，还可以自由选择其它职业。2009年10月被告单位个人代销移动手机卡业务停办，原告在该单位的业务终止，双方为此发生争议，原告张 ...

且已支付给家具公司，同时认为被告所说付货款也说明原被告之间是买卖合同关系而非代销关系。 根据庭审质证，本院认为，原被告双方对对方所提交的证据本身并无实质性异议 合同，由原告为被告提供“旺圣”品牌鞋子，被告支付原告相应货款。被告辩称双方是代销合同关系，理由不足不予采纳。2、对未付货款数额双方认可为x元， ...

广业信通公司的风险。广业信通公司在无奈的情况下撤销了与京客隆集团的代销合同，并向京客隆集团声明免去张某甲业务员身份，发出了通知，使广业信通公司 证人证言和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：虽广业信通公司主张其与张某甲之间存在代销合同关系，但双方之间的合同关系实质是张某甲从广业信通公司购买货物，并以广 ...

昌公司（合同乙方）与佳泰乐公司（合同甲方）签订买卖合同，约定由甲方为乙方代销商品,期限为2007年12月30日至2008年12月30日。合同主要条款包括：第四 每月1至4日进行帐目核对，每月15日至25日乙方到甲方领取结款；实行代销商品售后结算，实销实结；买方向卖方付款条件为月结30日；付款方式为支票 ...

将产品销售后遭到消费者的严厉指责，被告公司还有60万元的债权没有收回，因为被告是代销行为，所以债权应是原告享有。原告一拖工机公司享有债权后被告公司就不承担 四被告向法庭出示证据如下：1、2006年1月10日原、被告公司签订的产品代销存放协议一份，证明原、被告之间是委托关系，并非买卖关系。2、2006年 ...