）．09美元及利息。 按照仲裁委员会仲裁规则的规定，申请人选定宋迪煌先生为仲裁员，被申请人选定刘书剑先生为仲裁员，本会主任指定魏润泉先生为首席仲裁员。 能履行仲裁员职责，申请人重新选定丁奇中先生替换宋迪煌先生为仲裁员，与魏润泉和刘书剑先生重新审理本案。申请人代表、代理人、证人和被申请人、造船厂代表出席 ...

美元及其利息。 本会主席根据船方委托代为指定周泰祚先生为仲裁员。由于租方未在规定时间内指定仲裁员，本会主席应船方请求代租方指定赵宏勋先生 位仲裁员共同推选许履刚先生为首席仲裁员，由三名仲裁员组成仲裁庭审理本案。 鉴于双方当事人均要求不开庭审理，仲裁庭根据双方提出的书面申述理由和证据以及仲裁庭的调查结果 ...

×××为仲裁员；又由于双方当事人未能共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定首席仲裁员，根据仲裁规则规定，仲裁委员会主任指定×××为首席仲裁员。上述三位仲裁员于1996年6月7日组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及证明材料，被申请人于1996年5月24日传真上海分会，告知仲裁 ...

，仲裁委员会主任遂根据仲裁规则第23条的规定指定高隼来为首席仲裁员。上述三位仲裁员于1997年2月25日组成仲裁庭，审理本案。 1997年4月18 由申请人承担，并以申请人预交的仲裁费人民币×××元抵付。第二被申请人因指定外地仲裁员所预缴的实际费用人民币×××元，由申请人承担，申请人应于本裁决作出之日 ...

的仲裁案。 仲裁委员会上海分会根据仲裁规则的规定，组成了以×××为首席仲裁员、×××和×××为仲裁员的仲裁庭，审理本案。 仲裁庭原定于1994年6月8日在上海开庭 三次开庭。1997年4月1日，被申请人对申请人指定的仲裁员公正性提出质疑，该仲裁员为了程序的继续进行主动申请回避。根据《仲裁规则》的规定， ...

条的规定，本案适用简易程序，要求双方当事人于收到本函后15天内在仲裁委员会仲裁员名册中共同选定一名独任仲裁员或共同委托仲裁委员会主任指定一名独任仲裁员。 主任根据仲裁规则第64条的规定指定高隼来先生为独任仲裁员。本案由高隼来独任仲裁员组成仲裁庭审理。 1997年12月29日，仲裁委员会秘书处书面通知 ...

邮寄了受理本案的仲裁通知、仲裁申请书及其证据材料、仲裁规则、仲裁费用表和仲裁员名册，于1997年12月2日分别向第一被申请人的法定代表人、第二被申请人 送达了受理本案的仲裁通知、仲裁申请书及其证据材料、仲裁规则、仲裁费用表和仲裁员名册。1997年11月27日，申请人向深圳分会递交了财产保全申请书，深圳 ...

主席根据双方当事人的委托，分别指定张兼臣和司玉琢为仲裁员。两位仲裁员共同推选邵循怡为首席仲裁员，组成仲裁庭审理本案。后因邵循怡另有公务不能 位仲裁员推选王守茂担任首席仲裁员。 仲裁庭根据双方的申诉、答辩和有关证明材料，以及被诉人代表刘子明和申诉人代表Ｒ．ＷＡＲＮＫＥ于１９８４年２月２２日在北京开庭审理 ...

未在规定的20天内指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任为被申请人指定的仲裁员与因双方未在规定的期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的 了调查。庭后，申请人提交了补充材料。 1999年4月6日，仲裁庭按多数仲裁员意见作出本裁决。 现将本案案情、仲裁庭的意见以及裁决分述如下。 一、案情 ...

仲裁规则》(1998年5月10日起施行文本，下称仲裁规则)的规定，于1998年12月3日受理了双方当事人之间的争议仲裁案。 申请人选定了×××仲裁员，第一被申请人××实业公司和第二被申请人××铸造厂未在仲裁规则规定的20天内共同选定或共同委托指定仲裁员而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任为被申请人 ...