开通了暖气，申请人也使用了暖气，申请人已经实现了订立供暖条款的最终目的，故仲裁裁决公平公正，程序合法，不存在枉法裁决。 经审理，本院认为：法院是否撤销仲裁 所举证据进行审核与采信，对案件进行具体法律适用后得出的结果，申请人认为仲裁庭存在枉法裁决的行为，而要求撤销仲裁裁决的理由不足，本院不予采信。关于 ...

共和国仲裁法》第58条规定的可申请撤销裁决的事由，而该仲裁裁决是否根据事实及公平合理的仲裁原则适用法律，属于仲裁裁决的实体审查问题，非法院撤销仲裁 ； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前 ...

日至2008年12月21日期间两倍工资中的差额部分7700元及不按法律规定解除劳动关系赔偿金2100元，并办理社会养老失业参保手续。申请人认为，郑州市 解除劳动关系赔偿金2100元，并办理社会养老失业参保手续。郑州市劳动仲裁委员会作出的仲裁裁决适用法律并无错误。申请人诉称其与被申请人签订了书面劳动合同 ...

劳动争议调解仲裁法》第四十九条的第一款第一项适用法律、法规确有错误的规定和第二项劳动争议仲裁委员会无管辖权的规定。根据仲裁庭审理情况申请人已经证明了 区域内发生的劳动争议。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。因申请人与被申请人劳动合同履行地及申请人的住所地均在郑州市辖区 ...

诉称：XX公司并未与李XX之间建立劳动关系，双方之间系劳务关系，仲裁裁决适用法律错误。裁定书认定的事实与客观事实不符。李XX原工作单位已缴纳有 4月至2007年11月期间在卧龙区养老保险管理局参保缴费”。由此可见，南阳市劳动仲裁委员会的裁决内容与客观事实不符。如按裁决意见办理，则出现双重缴纳社会保险费 ...

设施属于合同一方附随义务与目前商品房销售的商业惯例不符”，仅是本院据以作出重新仲裁通知的理由，而并非仲裁庭必须遵守的规范性文件；本院与昆明仲裁委之间不存在领导 的违约责任，此系仲裁庭对双方所举证据进行审核与采信、对案件进行具体法律适用的结果，也是仲裁庭对双方举证责任进行分配的结果，被申请人不认可申请人 ...

设施属于合同一方附随义务与目前商品房销售的商业惯例不符”，仅是本院据以作出重新仲裁通知的理由，而并非仲裁庭必须遵守的规范性文件；本院与昆明仲裁委之间不存在领导 的违约责任，此系仲裁庭对双方所举证据进行审核与采信、对案件进行具体法律适用的结果，也是仲裁庭对双方举证责任进行分配的结果，被申请人不认可申请人 ...

设施属于合同一方附随义务与目前商品房销售的商业惯例不符”，仅是本院据以作出重新仲裁通知的理由，而并非仲裁庭必须遵守的规范性文件；本院与昆明仲裁委之间不存在领导 的违约责任，此系仲裁庭对双方所举证据进行审核与采信、对案件进行具体法律适用的结果，也是仲裁庭对双方举证责任进行分配的结果，被申请人不认可申请人 ...

设施属于合同一方附随义务与目前商品房销售的商业惯例不符”，仅是本院据以作出重新仲裁通知的理由，而并非仲裁庭必须遵守的规范性文件；本院与昆明仲裁委之间不存在领导 的违约责任，此系仲裁庭对双方所举证据进行审核与采信、对案件进行具体法律适用的结果，也是仲裁庭对双方举证责任进行分配的结果，被申请人不认可申请人 ...

设施属于合同一方附随义务与目前商品房销售的商业惯例不符”，仅是本院据以作出重新仲裁通知的理由，而并非仲裁庭必须遵守的规范性文件；本院与昆明仲裁委之间不存在领导 的违约责任，此系仲裁庭对双方所举证据进行审核与采信、对案件进行具体法律适用的结果，也是仲裁庭对双方举证责任进行分配的结果，被申请人不认可申请人 ...