作了口头陈述和辩论、并回答了仲裁庭的提问。仲裁庭在详细审阅了申请人的仲裁申请书，被申请人的书面答辩及双方当事人提供的证据材料并听取了双方当事人在开庭 ，没有证据力，也不符合合同规定，仲裁庭对于此项证据不予采纳。 2．关于申请人的仲裁请求。仲裁庭认为，由于被申请人在提供合同货物方面并无重大违约，按照国际 ...

年5月30日受理了本案。 深圳分会秘书处于受案当日将申请人的仲裁申请书及其证明材料和仲裁文件向被申请人送达。被申请人提交了答辩书及其证明材料。 根据中国国际 费用。 1998年4月28日，申请人增加了请求的标的，即要求被申请人在上述仲裁请求（二）应付金额（略）元人民币的基础上，增加支付从1997年5月 ...

保财产的风险，而被申请人却一直拖延支付保险费，至今未付。申请人在仲裁申请书中请求裁决： 1．被申请人支付申请人续保保险费8232美元； 2．被申请人 申请人也应依照续保合同承担支付保险费的义务。因此，仲裁庭支持申请人的第一项仲裁请求。 至于续保保险费的利息损失。仲裁庭认为，利息损失应自被申请人应当支付 ...

×××，以及由×××和×××共同推选的首席仲裁员×××组成。 仲裁庭详细审阅了申诉人和被诉人分别提出的仲裁申请书、答辩书以及有关的证明材料，并于1988年3月30日和31 曾多次催促交货，均无结果。申诉人遂于1987年9月7日向仲裁委员会提出仲裁申请，要求： 1.由被诉人赔偿因不履行X号黄豆粕合同而给 ...

４７０２１号“关于铝电解电容器前道生产设备补偿贸易合同”第十条有关仲裁的规定和申诉人中国××进出口总公司××分公司、××电容器厂１９８７年５月２０日向仲裁委员会提交的仲裁申请书，受理了申诉人和被诉人之间关于Ｙ８４ＣＥＭ４７０２１号合同项下铝电解电容器前道生产设备争议案。 鉴于在本案仲裁庭尚未组成以前 ...

，以及由×××和×××共同推选的首席仲裁员×××组成。 仲裁庭详细审阅了申诉人和被诉人分别提出的仲裁申请书、答辩书以及有关的证明材料，并于１９８８年３月３０日和３１日 曾多次催促交货，均无结果。申诉人遂于１９８７年９月７日向仲裁委员会提出仲裁申请，要求： １．由被诉人赔偿因不履行０２２号黄豆粕合同而给 ...

和被诉人（卖方）香港××塑料机器制造厂有限公司于１９８４年１１月２日签订的８４ＭＤＤ－４０１３０ＣＫ合同中的仲裁条款，和申诉人于１９８６年４月２１日提出的 从１９８６年２月１日起至实际支付之日为止的利息。 ３．申诉人在仲裁申请书上提出的由被诉人赔付银行贷款利息及利润损失共计人民币３１４９３２元的要求， ...

，但没有取得成功，申诉人遂于１９８８年１月１２日向仲裁委员会申请仲裁。 申诉人在仲裁申请书中声称： 关于８４ＧＹＩ－３５１号合同项下４００台ＶＯ－ ； ３．被诉人赔偿申诉人为解决此争议所支出的费用； ４．由被诉人承担全部仲裁费用。 被诉人答辩称： 被诉人对于收取８４ＧＹＩ－３５１号合同项下４００台ＶＯ ...

到庭作了口头陈述和辩论、并回答了仲裁庭的提问。仲裁庭在详细审阅了申请人的仲裁申请书，被申请人的书面答辩及双方当事人提供的证据材料并听取了双方当事人在开庭 ，申请人提出终止合资合同，解散合营企业，双方协商不能解决，申请人遂向仲裁委员会提出仲裁，请求裁决： 1．解散合营公司； 2．被申请人承担本案仲裁费和 ...

到庭作了口头陈述和辩论，回答了仲裁庭的提问。仲裁庭在详细审阅了申请人的仲裁申请书，被申请人的书面答辩及双方当事人提供的证据材料并听取了双方当事人在开庭 申请人残损检验费、2／3码头储存费和45％销售损失。 2．驳回申请人其他仲裁请求。 3．本案仲裁费由申请人承担30％，被申请人承担70％。 本裁决为 ...