辩论，并回答了仲裁庭的询问。仲裁庭在调解未果的情况下，根据案情和《仲裁规则》第57条规定，于1995年8月21日就模具质量问题作出中间裁决 请求其他各项损失计166．7261万日元，仲裁庭不予支持。 5．本案仲裁费包括反仲裁请求费共计人民币××元。由申请人承担30％计人民币××元，被申请人承担70％计 ...

申请人)与被申请人××有限公司(下简称被申请人)关于上述合同的争议仲裁案号。 深圳分会依照仲裁规则，由申请人指定的仲裁员、被申请人指定的仲裁员、与因双方未在规定 的主张应予支持，但补偿金额最多不得超过胜诉金额的10％。申请人主张仲裁代理费（略）元人民币，仲裁庭支持其（略）元人民币代理费的主张。 (五) ...

本案。 上海分会受理本案后，申请人向本会提交了财产保全申请书，本会根据仲裁规则和《中华人民共和国民事诉讼法》规定，将申请人的财产保全申请提交有关法院 差价损失共计为（略）．22。 （五）关于仲裁费、律师费 仲裁庭依据对申请人仲裁请求的实际支持情况和被申请人违约应承担的责任，本案仲裁费由被申请人承担80 ...

被申请人给予返还和赔偿，其实际损失已得到补偿，要求罚息的请求不予支持。 6．考虑申请人仲裁请求获得支持的情况及当事人对争议的产生所应承担的责任，本案仲裁费由申请人承担10％、被申请人承担90％；根据《仲裁规则》第59条之规定，被申请人应承担申请人的律师费及差旅费人民币（略）元。 三、 ...

，因双方当事人未在规定的期限内共同选定或共同委托选定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了首席仲裁员。以上三名仲裁员于1999年4月8日组成仲裁庭审理本案。 及律师费和开支损失也应被申请人承担。申请人提出（略）．46美元的请求，根据仲裁规则第五十九条的规定，仲裁庭认为，满足其（略）美元较为合理。 三 ...

x．27美元。 船方选定宋迪煌先生为仲裁员，租方选定林钧鑫先生为仲裁员。仲裁委员会主任按仲裁规则的规定选定高隼来先生为本案首席仲裁员。本案由上述三位仲裁员组成的仲裁庭审理。 仲裁庭审阅了船方提交的仲裁申请书及其附件材料和租方提交的答辩及反请求书，并于1996年5月6日和1996年 ...

的仲裁申请书，受理了上述合同项下产生的租金争议案。根据仲裁规则第63条的规定，本案适用简易程序。 1997年10月16日，由于双方当事人未在规定期限内 之日起20天内向申请人支付完毕，逾期支付加计日万分之五的利息。 三、裁决 仲裁庭根据仲裁规则第49条的规定，根据双方当事人签署的和解协议内容，在仲裁 ...

并要求被申请人承担本案仲裁费和申请人为办理本案而支出的一切费用。 申请人变更了仲裁请求的金额后，被申请人请求仲裁庭对本案进行调解。经申请人同意，仲裁庭对 支付日年利率为8％的利息。 4．仲裁庭根据本和解协议作成裁决书。 三、裁决 仲裁庭根据仲裁规则第49条的规定，根据双方当事人签署的和解协议的内容，在 ...

仲裁条款是无效的。 针对被申请人的管辖权异议，仲裁庭根据仲裁规则第六条第二款的规定，继续开庭审理本案，并告知申请人可在庭后对被申请人提出的管辖权 (以下简称《仲裁法司法解释》征求意见稿)第二条提到，“合同权利义务依法转让时，仲裁协议对受让人有效。”这在一定程度上表明了最高人民法院对该问题的态度。 对于 ...

。双方的律师和代表出庭，就争议事项分别陈述了各自的主张和理由。仲裁庭根据仲裁规则第37条的规定，曾征询双方是否同意调解，由于承租人未作出同意调解的 时，应向出租人加付人民币××××元，并应于收到本裁决书之日起30天内向仲裁委员会支付其应负担的仲裁费和实际开支的余额人民币××××元。 本裁决为终局裁决， ...