是1998年，这一情况同样证明了行政处罚决定未履行或执行的事实。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第33条规定，苏某某、许某某要求返还32 4、(2006)豫法行再字第x号行政判决。 经庭审质证，三被告对二原告提供的证据认为不能证明三被告实施了违法行为并给二原告造成了损失，租赁费、 ...

外听字（2005）第X号听证告知书一份、豫工商处字（2005）第X号行政处罚决定书一份，用来证明黄沪公司之前一直在经营，可以要求赔偿，但到现在黄 的行为违法，也认可李某某有损失存在，但只承认李某某办理房证的损失与房管局的违法行为有直接的因果关系，对于李某某购买房款和装修款的损失却认为没有直接因果关系， ...

应付给姥桥粮食公司x.8元。工商行政部门对姥桥粮食公司的罚款是对其违法行为的处罚，不能由未大成来偿付。对于反诉原告朱某某诉求要求反诉被告继续履行 和县工商行政管理局和工商市处字（2007）X号行政处罚决定书上的记载以及上诉人朱某某在原审庭审中认可的价格（按照收购价1.15加2分钱的手续费）2.34元/ ...

构成犯罪的，依法追究刑事责任。”根据该规定，对非法收购粮食的，由工商行政管理部门进行处理。监理队对非法收购粮食的行为作出处罚，无法提供法律法规依据。因此， 被扣押大米的质量和价格，原审判决由监理队以大米的成本价计款予以赔偿(原审判决使用“补偿”一词，是不妥的，监理队的查扣行为是违法的，给受害人造成了 ...

拥有的渔船拖走，未调查，未出示执法证件，也未下达行政处罚决定书，更未告知原告的权利义务，其行为违法。请求法院判决确认二被告拖走二原告铁船的行为违法 ；3、原告的船舶属“三无”船舶，其擅自到南湖风景区从事非法营运载客活动，违反了有关规定，巴南区政府对其予以取缔是完全正确的。 在庭审中，原告当庭举示的证据 ...

、原审法院判决变更本裁决第二条属违法行为，应予纠正。1依据《行政诉讼法》第五十四条规定，判决作出变更的，只适用于行政处罚，而本裁决并非行政处罚 房地产评估所承办，不能由其他估价机构承办。2一审法院委托吉林市价格评估事务所进行评估属违法行为。3市价格评估事务所无权接受一审法院的委托。三、依据《吉林市城市 ...

交通安全保卫分局作出京公（公交）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》，给予戚某行政拘留15日。2009年2月25日，北京市公安局作出京公法公交撤字 和劳动教养1次，劳教委提交其前科材料能够证明本案中戚某实施的盗窃行为属于某律规定的屡教不改的情形。因此，戚某对劳教委提交的前科材料的质证意见，法院 ...

原告家造成损害；2、获公（大）决字[2009]X号行政处罚决定书，证明了公安机关对被告的违法行为进行处罚；3、现场照片一组，共12张，证明原告房屋损害 行政处罚决定书相互对应，虽被告王某乙对证据1、2均有异议，但是被告王某乙在行政处罚决定书规定的期限内既没有申请复议，也没有提起行政诉讼，该处罚决定书已 ...

公（龙湖）行决字〔2009〕第X号公安行政处罚决定书，对被告人王某某上述违法行为行政拘留15日，行政拘留实际执行14日。 案发后，手机已被追回 一天。 7、新郑市价格认证中心价格鉴定结论书证实被盗物品的价值情况。 8、扣押、发还物品清单证实扣押及发还物品情况。 9、行政处罚决定书及执行通知书证实被告人 ...

鉴定结论，很可能影响行政处罚的处理结果，被告在没有相应结论的情况下，作出处罚决定，应视为没有进行鉴定，即程序违法，故该具体行政行为不应支持。关于 ）项第3目之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 撤销被告新乡市公安局红旗分局作出的新公（洪）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 诉讼费50元 ...