根据《中华人民共和国商标法》的相关规定,将与他人注册商标相同或者近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用,容易使相关公众产生误认的属侵犯注册 。本案中判断侵权关键在于是否存在突出使用以及是否会使相关公众产生误认、混淆。突出使用是将与注册商标文字相同或相近似的字号从企业名称中脱离出来,单独地 ...
//www.110.com/panli/panli_134139.html-
了解详情
辉淀粉有限公司财产行为的效力进行评判,对被告所举温县人民政府办公室关于举办乡镇集体企业改革改制培训班的通知、证人杜子迎的证明无须分析认定。 (三)关于原告 、尚某某、刘某某的证言明显虚假,不予认定。 (四)关于30万元净资产款是否存在债权债务转移及被告应否对原告承担返还责任问题: 1、原告所举2001 ...
//www.110.com/panli/panli_129791.html-
了解详情
战略》,国务院发展研究中心信息网公布的1998年至2001年《财富》全球500强企业排行,《北京市海淀区社会力量办学审批备案登记表》,《北京市海淀区洲际培训学校申办报告 认为,结合原、被告三方的诉辩主张及本院查明的事实,本案存在以下焦点: 一、戴尔学校是否侵犯戴尔公司的企业名称权以及戴尔学校的行为是否 ...
//www.110.com/panli/panli_113335.html-
了解详情
,不予认定。 二审另查明:宿州市饮食服务公司始建于上世纪五十年代,前身为国有企业。1994年,经宿州市体改委批准,该公司进行了股份制改造,变更为有限责任公司 该部分房屋产权的诉讼请求,应予支持。 三、金桥拍卖公司在拍卖过程中是否存在过错,是否需要返还饮服公司的拍卖佣金。从整个拍卖过程看,金桥公司履行了 ...
//www.110.com/panli/panli_96599.html-
了解详情
真实性予以采信。 本院认为,本案争议焦点有三:其一,建昊投资与建昊实业之间是否存在承继关系以及史某某是否为本案适格的诉讼主体其二,建昊投资是否已经 月经我局核准,名称变更为北京建昊投资集团有限公司”。北京市工商行政管理局制作的《企业改制登记注册书》明确载明:北京建昊实业公司是整体改制更名为北京建昊投资 ...
//www.110.com/panli/panli_92671.html-
了解详情
战略》,国务院发展研究中心信息网公布的1998年至2001年《财富》全球500强企业排行,《北京市海淀区社会力量办学审批备案登记表》,《北京市海淀区洲际培训学校申办报告 认为,结合原、被告三方的诉辩主张及本院查明的事实,本案存在以下焦点: 一、戴尔学校是否侵犯戴尔公司的企业名称权以及戴尔学校的行为是否 ...
//www.110.com/panli/panli_92083.html-
了解详情
地的玩具展以及发布各种类型的广告等等,并且,从“HD-6410”型“幻影太空车”被多家企业仿冒时被各地工商行政机关查处的情况来看,工商机关均将该产品作为“知名商品”予以 的实际经营人,在发生侵权时,亦有权提起诉讼。 五、被告兵兵厂是否存在侵权行为及其民事责任的承担。对于在2005年12月5日前,兵兵厂 ...
//www.110.com/panli/panli_88826.html-
了解详情
存在违反法律、行政法规的强制性规定而应确认无效的主张是否成立。(一)《租赁合同》是否存在恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的情形。因“恶意串通 年12月30日的户主会议真是“商讨解决有关土地使用权证费用问题”并作出了“向企业无息借贷每亩x元……递增三次。”的决议,那么通知的内容应该与所谓“决议”的 ...
//www.110.com/panli/panli_82060.html-
了解详情
存在违反法律、行政法规的强制性规定而应确认无效的主张是否成立。(一)《租赁合同》是否存在恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的情形。因“恶意串通 年12月30日的户主会议真是“商讨解决有关土地使用权证费用问题”并作出了“向企业无息借贷每亩x元……递增三次。”的决议,那么通知的内容应该与所谓“决议”的 ...
//www.110.com/panli/panli_81886.html-
了解详情
;上述湖南省株洲市中级人民法院(2005)株中法民二初字第X号民事判决书不能确定是否为生效法律文书,本院亦不予采信。 原审法院查明的基本事实属实,本院予以 与商标之间的冲突并不是企业是否规范使用其名称的问题,如果行为人的使用行为会造成消费者的混淆,即使规范使用企业名称,也可能存在不正当竞争的问题,其 ...
//www.110.com/panli/panli_79763.html-
了解详情