并不导致畜牧集团的债权债务转由联华公司承担。畜牧集团的主管部门经过两次变更后变为了联华公司，但畜牧集团始终保持其独立的主体资格，并未被注销 。牧工商公司、畜牧集团与联华公司之间互为独立的企业法人。畜牧集团的原主管部门是南海市贸易资产经营管理有限公司，后南海市贸易资产经营管理有限公司以吸收合并方式并入联 ...

公司性质的企业法人，享有外贸经营权，1999年1月26日变更为麦科特集团有限公司。 上述事实有1995年8月18日新加坡分行与集装箱公司签订的《贷款合同》、 机构对外提供外汇担保管理办法》的规定。《抵押合同》订立后施行的法律法规无溯及既往的效力。根据《抵押合同》订立当时有效的法律法规的规定，没有要求 ...

事项按照合作银行筹备组在《金融时报》上发布公告的要求进行债权登记，在原新兴信用社由独立法人变更为长春市商业银行的分支机构新兴支行，新兴信用社铁北分部变更 签订合同，没有及时履行监管责任，应对后期的债券发行负有不可推卸责任的理由成立，本院予以采纳。原新兴信用社铁北分部或新兴支行铁北营业室利用代理发行企业 ...

天津市人民政府为合资公司下发《批准证书》。同年2月7日，合资公司领取了《企业法人营业执照》。同年2月27日，天津协通会计师事务所对合资公司投入资本情况 人民政府批准，因而是有效的。当事人双方在一、二审期间对该合资合同的效力并无争议。 根据合资合同规定，投资公司的出资比例为51％，即人民币7696．5 ...

审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的第7项规定，“联营体为企业法人的，联营体因联营合同的解除而终止。联营的财产经过清算清偿债务有剩余的，按照约定 通过没有事实依据和法律依据。华北制药综合公司以未进行工商变更登记而否认1999年1月9日的董事会决议的效力亦没有法律依据，其主张不能成立。华北制药综合公司 ...

公司承接原广东华天宝药厂所建立的新劳动关系，即双方主体均已变更，变更后的主体按照新单位合同的规定履行。根据原劳动部《关于贯彻执行中华人民共和国劳动法若干问题意见 《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款的规定，企业法人分立、合并，其权利义务由变更后的法人享有和承担。因此，华天宝公司不能以转制为由逃避 ...

。1994年8月12日，“南珠总公司”经办人又持营业执照和企业法人代码证书与原告签订了人民币500万元的借款合同。“中药一厂”为“南珠总公司”的借款提供了连带责任担保 时审查、贷后检查、逐笔审贷，有法不依、有章不循所致；本案实际上是一起严重的经济诈骗，是犯罪嫌疑人柳某等利用已失去法律效力的“南珠总公司 ...

材料佐证，足以认定。 本院审理后认为: 1、“培明厂”与“东茂公司”所签联营合同效力的认定 “培明厂”与“东茂公司”为共同出资组建联营企业，在订立的联营合同中 30％，“东茂公司”和“嘉定公司”共同负某70％。由于本案所涉联营体是企业法人，应以联营体的全部财产对外承担民事责任。联营各方对联营体的责任则 ...

营业执照，是工商行政管理机关依据国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行清算，清算程序结束并办理工商注销登记 合同中存在某问题友好协商达成新协议。我国合同法规定，当事人双方协商一致，可以变更合同内容，两个补充协议书是我公司与上诉人在某等、自愿基础上协商 ...

刘某被司法审查，其期间由刘某义任蜀海公司的代某经理、负责人。后经工商部门变更登记李某为蜀海公司法定代某人。 原审法院认为：华强公司与蜀海公司 》所使用的印章是合法的，因此不能证明与本案《售房合同修改协议书》中的印章一致。另华强公司提供的企业法人年检报告书中的结算报表中的印章是复印件，没有其他证据佐证， ...