，并由合营公司财务直接与外商结算的方式实施销售结算。”因此，根据合资合同的规定和民商法的基本原则，对合营公司在经营期间的风险和债权的清收， 申请人合资经营合营公司；1993年7月31日××省人民政府颁发的“中华人民共和国外商投资企业批准证书”中将原合营公司乙方股东Y公司变更为X公司；1994年1月29 ...

泉粮油购销有限公司，2009年1月12日博爱县淦泉粮油购销有限公司退还宋某风险抵押金5万元，但宋某未将5万元退还。至案发前，被告人王某 工商局工商登记资料复印件，博爱县粮食局出具的博爱县粮食局第一粮库财务资料复印件，博爱县粮食局出具的关于上岗保证金（风险抵押金）的情况说明及所附明细，虚假豆粕保证金收条 ...

比例分红，并保证不得私自经营与本企业相同产品和在外做任何兼职，本合同应当定性为承包经营合同。被告担任总经理后，风险抵押金5万元一直拖欠未交，而且沙发 制造厂在2009年1月至2009年8月基本处于亏损状态，该厂2009年8月的财务报表显示的累计亏损额为x.42元。 还查明，2010年1月23日，被告卢 ...

与武某甲共同创办了“洛浦油脂总经销”。双方约定，利益平分、风险共担。通过几年的创业拼搏，企业积累了一些资产。2002年4月22日，双方又以“洛浦油脂 某甲。2004年10月18日某公司填写了《公司变更登记申请书》，并委托该公司财务人员陈海丽到工商部门办理变更登记手续。5、2004年11月11日，周某某 ...

元，反诉被告依法履行联营合同（具体为移交营业执照、卫生许可证、税务登记证、公章及财务章），并承担本案所有诉讼费用。 反诉被告金涛公司辩称：不同意反诉原告赔偿 本即为反诉原告的义务，其资金未到位，不能维持企业正常运转，由此产生的损失系其应承担的市场风险；如果反诉原告能确保资金到位，我方愿意继续履行合同， ...

，协议书及聘书则证明了上诉人与被上诉人第一工程处存在劳动关系，该10万元“股金”实为风险抵押金，应当退还。而被上诉人主张上诉人与刘冰等十二人之间存在合伙关系， ）官劳仲不字第X号“不予受理案件通知书”认为黄某甲的申诉不符合《企业劳动争议处理条例》规定的受案范围。 二审认定的其余事实与一审认定的事实一致 ...

并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.被告单位海南赛格公司的营业执照及企业档案资料、许可证书，证明其法定代表人为郑某某、总经理为李某甲、公司性质 人民银行向海南省公安厅报案之前，海南赛格公司已以公司名义向海南省处置地方金融风险领导小组办公室江报过超发海南赛格公司特种金融债券事宜。 对于被告人万某 ...

其内容只约定投资合作条件和经营管理的方式，对收益或者产品的分配、风险和亏损的分担、合作企业终止时财产的归属等事项均未作出约定，不具备合作合同的基本 。签订协议后不久，被上诉人就成为上诉人的总经理，独揽了上诉人的生产、销售、财务及人员的管理权。凭借这一特殊职务违法经营，中饱私囊，损害上诉人的利益，造成了 ...