原告汶某，女，X年X月X日出生。 原告高某，男，X年X月X日出生。 共同委托代理人杨小菊，秦都区司法局148法律服务所法律工作者。 共同委托代理人高某强，秦都区司法局148法律服务所法律工作者。 被告咸阳大唐商业管理有限公司，住所地咸阳市X区X路X号。（以下简称大唐公司） 法定代表人朱某，该公司 ...

身份的证言有异议，应有劳动合同、社会保险手续相印证，栾川县总体规划说明书有异议，不能作为徐某甲按城镇居民计算赔偿标准依据。对徐某甲提供的其他证据真实性无 委托河南金剑司法鉴定中心司法鉴定出具意见书1份，认定徐某甲锁骨骨折后左肩关节活动受限，功能部分丧失，构成10级伤残，后期需行固定物取出术及面部瘢痕 ...

不予认定。 二、被告客运出租公司提交某证据，原告认为客运出租公司与赵某的合同约定不能对抗第三人。本院认为，客运出租公司系肇事车辆陕XXX出租车的挂靠单位，客运出租 伤残、前颅底骨折属于十级伤残、面部线条状瘢痕属于十级伤残、左腕关某活动受限属于十级伤残，需要后续治疗费x元；原告符某丙颈6椎体骨折属于八级 ...

证明也无异议。对原告提交的其他证据真实性认为无法认定，即使该些证据真实，也不能认为原告应按居民标准计算伤残赔偿金。本院认为，原告提供的证据可以证明其自2001 司法鉴定意见，其中认定原告因交通事故致右肩胛骨体粉碎性骨折伴右肩锁关节脱位后遗留右肩关节活动受限的伤残等级为十级伤残（道标），受伤后的护理时间 ...

司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人李某在此次事故中右桡骨开放性粉碎性骨折并尺桡关节分离、右桡神经下段部分严重受损综合评定为陆级伤残。右股骨粗隆粉碎性骨折 活动’。”的规定，应当认定原告李某是在从事雇佣活动，因此两被告认为原告李某不是在从事雇佣活动中受伤的答辩观点不能成立。 原告李某在从事雇佣活动中 ...

、偶犯的辩护某由不能成立，不予采纳。 被告人段某的辩护某提出段某系初犯，认罪态度好，请求从轻处罚的辩护某由成立，予以采纳；但被告人段某及其辩护 的其他犯罪，经查证某实；提供侦破其他案件的重要，经查证某实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现时， ...

被告刘某在武隆县鸭江中心卫生院住院两天。入院诊断：头痛待查,全身多处软组织伤。入院时情况：双手食指第三指节红肿，触痛明显，活动度可。右胫骨中段皮肤淤青 结论证明需要续医费;原告在答辩中提到自己是个蹩脚，左膝关节本来就有伤，平时要靠拐杖支撑身体，原告不能举证证明左膝关节炎是在本次事故中由被告造成的，故对 ...

中，被告人陈某基本供述了自己参与的犯罪事实，但其对同案人的犯罪事实避重就轻，认罪态度一般，辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。另在法庭审理过程中， 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的 ...

某甲要求按40%承担责任问题，从形式及事实都无法证明其证明目的，两个证人均未出庭，不能作为证据使用。各份笔录无法证明事发时徐某丙是超载，有违法 2010年10月27日濮阳龙乡法医临床司法鉴定所作出法医临床司法鉴定意见书，张某甲左上肢骨折致肩关节活动功能受限，构成十级伤残，左下肢骨折致踝关节活动功能受限 ...

能证明原告的身份状况。对第X组，网上资料是学理性文章，不能作为依据，况且原告是否需要更换人造关节应由有关部门出具手续。对第X组二次鉴定有异议， 意见：被鉴定人杨某甲伤残程度已达六级。 综上所述，本院认为：本案属雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害所引起的赔偿纠纷。（1）关于各方的责任承担问题。被告刘某某 ...