：1、宋X的在证词中说5月8日当天曾通知被告受托人来中介签约但当天实际情况是他代表原告来索要定金，现在又诬陷被告受托人加价不卖，完全是恶意诉讼，其 造成原、被告最终未能签订买卖合同不可归责于原告与被告之任何一方，也正因为此，原告要求被告双倍返还原告定金的诉讼请求，本院不予支持；但是，原告已支付的定金， ...
//www.110.com/panli/panli_10592638.html-了解详情
查明，该楼房在2008年即可以办理产权登记和过户。 原审法院认为，依法成立的合同受法律保护。孙某与李某签订的房屋买卖“契约”，当时房屋尚未建设，双方转让 楼房以5万元价格出卖给孙某，并签订了房屋买卖“契约”，该协议实质上是转让的集资商品房的购房资格，并不是转让的经济适用性住房，应认定该“契约”书是双方 ...
//www.110.com/panli/panli_36158717.html-了解详情
被告主张，已超过诉讼时效。如果原告代李某付款的话，他代李某偿付的只是拖欠李某相应的工程款及违约金，但不表示合同是无效的。李某和原告签订的合同已经经过预告登记 中国建设银行股份有限公司上海朱某支行的个人活期存折，证明帐户名义上是李某的，但每一期的还款都是原告将款项汇入指定帐户，再由银行扣收。被告陈某、李 ...
//www.110.com/panli/panli_21362773.html-了解详情
主张，已超过诉讼时效。如果原告代李某付款的话，他代李某偿付的只是拖欠李某夫相应的工程款及违约金，但不表示合同是无效的。李某和原告签订的合同已经经过预告登记 中国建设银行股份有限公司上海朱某支行的个人活期存折，证明帐户名义上是李某的，但每一期的还款都是原告将款项汇入指定帐户，再由银行扣收。被告陈某、李 ...
//www.110.com/panli/panli_21361571.html-了解详情
被告主张，已超过诉讼时效。如果原告代李某付款的话，他代李某偿付的只是拖欠李某相应的工程款及违约金，但不表示合同是无效的。李某和原告签订的合同已经经过预告登记 中国建设银行股份有限公司上海朱某支行的个人活期存折，证明帐户名义上是李某的，但每一期的还款都是原告将款项汇入指定帐户，再由银行扣收。被告陈某、李 ...
//www.110.com/panli/panli_21354813.html-了解详情
被告主张，已超过诉讼时效。如果原告代李某付款的话，他代李某偿付的只是拖欠李某相应的工程款及违约金，但不表示合同是无效的。李某和原告签订的合同已经经过预告登记 中国建设银行股份有限公司上海朱某支行的个人活期存折，证明帐户名义上是李某的，但每一期的还款都是原告将款项汇入指定帐户，再由银行扣收。被告陈某丙、 ...
//www.110.com/panli/panli_21334008.html-了解详情
以维护原告的合法利益。 被告龙建筑公司辩称：原告在我公司买房是事实，我方已于2000年6月将购房合同原件、收款收据、结算清单三份材料交给原告，原告自己不去 因为双方有约定即“一切费用自付”；另外一种理解为，双方对办证的费用是有约定，但是，只是针对在办证时应当产生的费用，本案中原告多次去办证是因为被告方 ...
//www.110.com/panli/panli_96329.html-了解详情
X层以上住宅(酒店式公寓)所共有的不满足普通住宅设计标准的方面。但是，室内窗户无法开启是系争房屋所独有的瑕疵，被告在预售时并未将该瑕疵对原告 10万元。 被上诉人上海富得世纪投资有限公司辩称：上诉人购房时被上诉人口头告知过系争房屋的缺陷，合同未约定设置的是落地窗，被上诉人也未布置过样板房，不存在设计 ...
//www.110.com/panli/panli_70428.html-了解详情
在履行合同期限内遇到两次台风和两次热带风暴，应属于不可抗力。但是，根据合同约定，颐和公司应在不可抗力发生之日起１５日内告知王某甲，而颐和公司未 均为不可抗力，在给我市造成严重损失的同时，对被上诉人购房的阳光棕榈湾项目工程施工的严重影响是显而易见的，也是客观存在的，此种影响不因上诉人是否事后告知被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_63281.html-了解详情
分别于2001年4月9日和4月17日开具收取房款共（略）元的购房发票给被上诉人。被上诉人于2001年3月30日接受上诉人的上述房屋。上诉人预售 (包括建筑工程质量验收和按规定必须的综合验收)合格的商品房交付被上诉人。但是，双方当事人签订的《补充合同》第一条对上述交付房屋条件作了变更，即上诉人于2001 ...
//www.110.com/panli/panli_48471.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务