错误，请求改判卢柱材承担返还代垫付款（略）元给梁某乙；二、卢柱材有作伪证的行为；三、本案二审违反程序。 本院再审认为，本案争议的焦点是：梁某甲和卢柱 其返还梁某乙垫付款不当，与法律不符，该主张不能成立。梁某甲再审称卢柱材作伪证。对此，本院认为，其仅依据一张加注“卢柱材”的收款收据，尚不足以证明其主张， ...

，上诉人除了收到过被上诉人给付的工程款2．7万元外，从未收到其他工程款，证某显然是在作伪证。因证某与被上诉人关系密切，与本案有利害关系。故上诉人请求二审查明事实，撤销原判 冯某对以上三证某的证某均予以否认，并称证某与陆某有利害关系，证某在作伪证。二审中，陆某对冯某提供的证某证某也均提出异议，称五证某与 ...

被告人闫某军不负刑事责任。 2004年11月30日，公安某关以被告人闫某涉嫌伪证将其抓获。 对于控辩双方提交的上述证据，已经庭审质证。审理中，本院调查核实 初字第X号判决认为，“对于被告人闫某军是否具有犯罪主体资格，本院对常住人口登记表及户籍证明和法医所作骨龄鉴定结论均认真进行了审查，认为法医所作的骨 ...

高某机动车登记证上是同一辆车，该车交易价格为x元。被告认为：与本案无关，有作伪证的嫌疑，无法证明该车转让给原告。 5、结婚证一份。证明韩某敏和高某系 、3、4能够相互印证，证明高某购车的事实，对于车辆价值，被告认为原告证据4有伪证的嫌疑，但未提供相应证据，车辆价值应以x元予以确认。被告在协议履行期间将 ...

至复兴街道太和场，胡某与刘X一起将袁某转移至太和场，并向公安机关作伪证帮助袁某逃匿。 上述事实，六被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某甲 胡某、刘X明知袁某有抢夺他人财物并被公安机关搜捕的事实而予以帮助、窝藏并作伪证帮助其逃匿，构成窝藏罪。（略）人民检察院指控被告人刘某甲、张某犯盗窃罪，刘某 ...

公安局出具的意见书，可以证明原审认定未超诉讼时效的关键证据南乐县交警大队事故处理股的证明系伪证。 吴某乙、吴某丙、吴某丁、吴某戊辩称：南乐县交警大队对事故作出 及石永善的手章。2009年9月3日吴某甲向南乐县公安局反映石永善作伪证，同年9月12日南乐县公安局对此作出答复意见书，称该证明不是石永善本人所 ...

的；在一审称有关备注条款系签订合同时一次形成，是因为自己被公司除名后怨恨公司，意图报复而作伪证。”鉴于石君林在就退货备注条款添加时间问题在一审、二审证述不一，两次证明不可能同真，必有伪证，故通许县人民法院以石君林妨害民事诉讼为由对其进行了罚款和拘留。 二审庭审结束后，汇XX ...

本案有关联，均为有效证据。原告对被告提供的证据1、证据2均有异议，认为证据1是伪证，买家具、家电时原告都在场，票据与买时的价钱数额不对。证据2上车礼是2200元，不是660元钱，证人孙某毛、孙某华作伪证根本不在场，压箱子钱与本案无关，均不能作为定案的依据。经审查被告提供的证据部分 ...

，高某不服原审判决，以一审法院认定事实不清，被上诉人的证人系其直系亲属，证人证言系伪证，证人证言与庭审中的陈述前后矛盾，被上诉人实际上并没有替上诉人还钱，也没有通知 追偿，禹某某的追偿请求成立，应予支持。上诉人高某称，禹某某的证人作伪证及证人陈述前后矛盾，但高某没有提供相关证据相印证，其理由仍不成立。 ...

。原告、被告及其诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某诉称，被告因作伪证与原告结怨，2009年元月16日，原告回社港周洛时被被告挡住与其发生 30天）合计3329元。 被告蔡某乙辩称，原告所述不实，其一，被告并未做伪证；其二，被告并未殴打原告，是原告用恶言威胁被告，两人发生揪扭；其三， ...