三人的虚假证据，竟将“垅糠窝”与对门的“安坪足下”山场混为一体，导致两个权属混淆的错误决定。原告不服，向郴州市人民政府申请复议，市政府采信被告认定 理由成立，故不予确认。其他证据因能体现本案当事人的山林权属和行政机关对争议山场权属作出行政确认的具体行政行为等情况，故予以确认。 本院依职权进行现场勘查， ...

公安局治安行政处罚一案，不服淅川县人民法院2008年11月5日作出的（2008）淅行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人， 魏某甲及第三人魏某乙系两个家庭之间因纠纷发生的打架事件，第三人张某某对原告及其妻的身体伤害不起主要作用，公安机关已对双方伤害的主要责任人 ...

，证据来源不合法，本院不予以确认。 证据8与证据33是就所争议的土地价值出现的两个评估结论，证据8系原告在举证期限内，自行向湘潭精诚会计师事务所有限公司 三十七条第二款、第四款、第五款的规定，即司法机关和行政机关依法查封或者以其他形式限制房地产权利的房地产、共有房地产、未经其他共有人书面同意的房地产、 ...

复议决定书，以违反法定程序为由，决定撤销云药监注[2003]X号文，责令省药监局重新作出具体行政行为。2003年7月22日，省药监局对红星制药厂作出（云） 看，省药监局于2001年11月28日作出云药管注[2001]X号将红星制药厂生产的聚维酮碘、聚维酮碘栓两个品种注册到云南优克保健制药公司生产，红星 ...

。而根据《中华人民共和国合同法》第５２条第５项规定，合同行为只有＂违反法律、行政法规的强制性规定＂情形下，才能认定无效。最高人民法院关于适用《合同法》 的约束力。因此，不宜制定行政性法规，但该文应有行政性法规的效力。这从最高人民法院下发的两个司法文件中可以看出。一是［２００６］１２１号《最高人民法院 ...

沙坝乡人民政府在4月5日召开“全乡地质灾害工作培训及安全工作”会上将该批复送达给原告和另外两个第三人采石场。对此，有沙坝人民政府4月5日的会议 行政诉讼。 本院认为，被告区安监局系国家行政机关，具有安全生产监督管理职能。被告在对“1.12”放炮事故履行调查处理职能，作出的《X号批复结案通知》对原告永胜 ...

管理区域而与武侯区房管局发生争议，有权提起行政诉讼。 二、作为行政机关，应当遵循依法行政的行为准则，依照法律、法规行使维护社会经济文化秩序、管理社会事务、 划分为5个物业管理区域的行政行为，依据的事实确实存在，内容符合《物业管理条例》的立法精神和原则规定，符合行政行为的合理性原则，该行政行为作出时没有 ...

本案的正确判决。深圳中院在破产案件中认定行政机关的具体行政行为无效没有法律依据。为逃避承担司法赔偿责任，草率作出了错误的判决；2、一审法院认定事实不清，证据 人的优先受偿权是能够依法得到保障的。然而，由于百胜公司的不当行为和规划国土局的违法抵押登记行为两个因素致使财务公司的贷款到期无法收回。百胜公司已 ...

。关于被告适用法律是否正确。首先，1996年3月17日，全国人民代某大会作出了《关于授权汕头市和珠海市人民代某大会及其常务委员会、人民政府分别制定法规和规章在 管理机关，并由该机关保管。核发机动车行驶证、号牌与对档案进行管理及保管是两个不同的行为，档案管理及保管是行政机关的内部行为，而依申请人的申请 ...

公司在本院二审期间称：一、南华公司无法从法律上论证其与科卓公司的投资转让行为的有效性。二、重信公司受让科卓公司投资权益后，完全履行了股东继续出资 之间的纠纷，天津市高级人民法院在其作出的已经生效的(1998)高经一初字第X号民事判决也同样做出认定和处理。因此，对于某经生效的两个民事判决，当事人又以同样 ...