次检验抽检的200支灯泡中仅有19支不合格，有可能是东阳公司生产时产生的质量问题，也可能是货物装箱、装车时产生的。原告在未通知被告的情况下，与 试验发现不合格以及在200件样品上进行燃烧器桥试验发现合格，最终得出总体检验结论认定产品质量不合格，对造成不合格的原因未进行分析认定。2009年11月16日， ...

主体；在工程用砖过程中，自己按照工作原则的规定对相关手续进行了抽查，发现质量问题后，在向领导汇报后及时进行了处理，使损失降到最低，自己没有 备案的产品不能进入市场销售，参建各方及监管部门未对供应商资格进行严格审查，是事故发生的主要原因”；事故责任由多单位承担，其中“煤炭工业义马矿区建设工程质量监督站负 ...

80℃）。该合同还约定，需方安装过程中供方应有专门技术人员配合。供方提供的产品如有质量问题或与需方要求不符，需方不予验收付款，供方承担因产品质量不 尽到充分的注意义务以避免损失的发生和扩大，应对事故造成的损失承担50%的责任系对法律理解适用错误，裁判失当，本院予以纠正。 针对争议焦点二，本院认为：省建 ...

诉讼费。 被告天辰建筑公司辩称：该公司所使用的插接栓产品是符合国家质量标准的产品，不存在侵权问题。原告于2005年10月30日以传真的方式告知该公司侵权 层所使用的插接栓具有合法的进货渠道，因此应承担停止使用该侵权产品、赔偿原告经济损失的法律责任。本院将依据天辰公司实际使用的数量，参考特瑞克公司产品的 ...

的程度，以此排斥竞争对手，故构成不正当竞争行为。关于赔偿问题，原审判决依据两上诉人自己提供的产品销售情况及最低毛利率计算出赔偿数额，上诉人未提出证据进行 ；系统公司许可木业公司使用该用户报告，对木业公司的不正当竞争行为应当承担连带法律责任。原审判决对两上诉人构成不正当竞争行为认定正确，但未认定系统公司 ...

的程度，以此排斥竞争对手，故构成不正当竞争行为。关于赔偿问题，原审判决依据两上诉人自己提供的产品销售情况及最低毛利率计算出赔偿数额，上诉人未提出证据进行 ；系统公司许可木业公司使用该用户报告，对木业公司的不正当竞争行为应当承担连带法律责任。原审判决对两上诉人构成不正当竞争行为认定正确，但未认定系统公司 ...

自2001年10月29日起曾代粤西建筑宜昌分公司向钢材、水泥、瓷砖的材料供应商支付小额材料款，且有些付款未被粤西建筑宜昌分公司知晓。为此，粤西建筑宜昌 东恒嘉公司未按变更承诺支付工程进度款，并造成工程停建，其应承担相应的法律责任。其进行抗辩的理由大部分不成立，本院不予支持。粤西建筑宜昌分公司关于支付 ...

第20条的规定，判决：一、上诉人顺德市X镇南区永雄机械制造厂于判决发生法律效力之日起10日内支付上诉人胡某某2003年2-4月份的工资2200.41元。 原因是胡某某工作严重不负责任致使检验结果与事实不符，没有将箱体存在的质量问题及时检验和反映出来，从而使永雄厂错误地确认供应商的不合格产品。因此，有无 ...

诉讼费。 被告天辰建筑公司辩称：该公司所使用的插接栓产品是符合国家质量标准的产品，不存在侵权问题。原告于2005年10月30日以传真的方式告知该公司侵权 层所使用的插接栓具有合法的进货渠道，因此应承担停止使用该侵权产品、赔偿原告经济损失的法律责任。本院将依据天辰公司实际使用的数量，参考特瑞克公司产品的 ...

要求。我厂已先后支付某告华源公司价款（略）元。之后，因该机器印刷产品质量不合格，才发现该机器实际上为1980年生产的机器，是国家明令禁止进口的废旧 的管辖权。本案系国际贸易纠纷，根据最密切联系原则，应当适用中华人民共和国法律作为审理本案实体问题的准据法。 原告印刷四厂提供国经贸机（1997）X号文件和 ...