认定的证据真实有效，据此认定的事实基本无误，本院予以确认。 以上事实还有当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为：名誉是公众对公民的一种客观的社会评价。公民的名誉权受法律保护，法律禁止以诽谤、侮辱等方式侵害他人的名誉权，使他人的社会评价降低。 本案中，于某 ...

因第一次证言是由该证人所写，其他人签名，在此证言与第一次证言及其他人证言不一致的情况下，此证言不具有证明效力；证据(13)与过去其他人提供的证据 保障法》第39条规定:“妇女的名誉权和人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害妇女的名誉和人格。”该法第52条规定:“侵犯妇女的合法权益，造成财产损失 ...

原告和相关人物经历的特定事件的主要情节相同，而这—特定事件足以使读者将原告与其他人相区别，且被告对自己的主张未提供任何证据。故木院认定《各》文是 名誉权各持己见，致调解不成。 综上所述，本院认为，公民享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。任何人在撰写对特定人或特定人的特定事实的调查文章时， ...

治安处罚，被告在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为：名誉是指人们对公民的品德、才能及其他素质的社会综合评价。名誉权是指公民就其自身 改变的，属于破坏他人坟墓的行为。本案中，被告将埋在其耕地内的死者侯某志坟墓的坟头平掉，属破坏死者侯某志坟墓及以侮辱方式侵害死者名誉的行为， ...

的标题及被告郑某、朱某之口发表对原告进行侮辱诽谤的言论，丑化原告人格，并将文章通过网络传播，损害原告名誉。为此原告委托律师向被告《某报》社发出律师 黄某二（商）初字第X号案件民事调解书、民事诉状等复印件，证明原告串通他人处理、占有上海某实业有限公司的财产； 8、存款证明，证明上海某实业有限公司的资金5 ...

法人对其名誉享有不受他人侵害的权利。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤 擅自使用原告云南医学科学院的企业名称对外发布医疗服务广告的行为，主观上并非出于侮辱、诽谤，降低原告社会评价的目的。因此，该行为并不完全具备名誉权侵权责任的 ...

指民事主体对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉，依法享有的不可侵犯的权利。公民、法人享有的名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式进行损害。侵害名誉权应同时具备以下四个构成要件：一是行为人实施了侵害他人名誉权的行为；二是行为人主观上具有过错；三是造成了损害后果；四是侵害他人名誉权的 ...

法人对其名誉享有不受他人侵害的权利。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤 擅自使用原告云南医学科学院的企业名称对外发布医疗服务广告的行为，主观上并非出于侮辱、诽谤，降低原告社会评价的目的。因此，该行为并不完全具备名誉权侵权责任的 ...

人员的要求，介绍朋友胡忠园为该公司办理进口生产设备的报关手续，但从未向他人索取亦未收到过任何费用。 被告认为：《鸣文》的该部分内容，有胡忠 认为：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。本案原告朱某某原系上海家化联合公司职工，被告上海家化有限公司与 ...

请求，但三十三中不负责任行为给韩某甲、韩某乙在经济上、精神上、名誉上、学习上造成了严重伤害，应当承担赔偿。三十三中出示的证明没有事实依据，是 综合审查判断作出是否认定该证据。再次，侵害名誉权的侵权行为方式是用公开的手段以侮辱、诽谤侵害他人名誉权的，三十三中的证明既没有用公开的方式也没有使用侮辱、诽谤的 ...