申诉，主张30余万元的工伤待遇，其公司收到裁决后，肯定要依法主张权利，行使追偿权。综上，其公司与原某不存在任何关系，原某为刘某支付医疗费用系 虽被告依照劳动法的规定需要向刘某承担支付工伤待遇的责任，但相关判决、裁决并未裁决被告应对刘某的损害后果承担侵权赔偿责任，故在不能明确本案中的相关参与人应对刘某的 ...

第一百六十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆 ，保险公司不承担责任。”该条款的立法本意主要是对于保险人承担垫付责任后行使追偿权的规定，亦即规定了在何种情形下保险人垫付受害人抢救费用后，可以向交通 ...

承担补充清偿责任后可向刘某某依法行使追偿权。二、变更安阳市北关区人民法院（2006）北民一初字第X号民事判决第二项为：安阳医药采购供应站在刘 其与医药供应站签订的内部承包协议约定，医药供应站总代理部自主经营、自负盈亏，独立承担侵权债务及经营责任，本案借款又发生在刘某某承包经营期间，因此刘某某应承担偿还 ...

如果杨某某要求答辩人与原告共同承担责任，而责任由原告一家承担，原告才享有追偿权。四是答辩人未委托原告代为赔偿，原告的行为后果不能及于答辩人 作出了（2008）南民一终字第X号民事判决书，驳回上诉，维持原判的终审判决。 2007年河南省职工年平均工资为x元，2007年河南省农村居民人均纯收入为3261元 ...

，住（略）。 上诉人谢某某与被上诉人程某、吴某某、杨某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，鲁山县人民法院于2009年10月5日作出（2009）鲁民初字第X号民事判决 李耀民已达成赔偿协议，致使在此情形下，雇主失去了向侵权第三人李耀民追偿的权利，如果判决雇主继续赔偿雇员的损失，则因上诉人放弃对直接侵权第三 ...

内部解决的问题，本案不予合并审理。原告在支付受损村民赔偿金后，依法对被告享有追偿权。鉴于原告已垫付损害赔偿款x.40元的事实，按照地质灾害防治条例“谁破坏 与马坳小组原已达成并履行了赔偿协议，双方已经不存在侵权之债的法律关系，原审不顾此事实判决上诉人再次承担显然没有法律依据。请求二审依法做出公正的判决 ...

错误，适用法律不当，判决不公，请求二审查明真相后公正裁判。 被上诉人熊某甲、熊某乙答辩认为，本案的性质是道路交通事故人身损害赔偿追偿权纠纷而非上诉人认为 上有过错，应承担财产损害赔偿责任的请求，因熊某甲与上诉人之间不存在财产侵权的法律关系，亦非雇佣关系，该请求缺乏相应的法律依据，本院不予支持。原审认定 ...

内部解决的问题，本案不予合并审理。原告在支付受损村民赔偿金后，依法对被告享有追偿权。鉴于原告已垫付损害赔偿款（略）.40元的事实，按照地质灾害防治条例“ 人与马坳小组原已达成并履行了赔偿协议，双方已经不存在侵权之债的法律关系，原审不顾此事实判决上诉人再次承担显然没有法律依据。请求二审依法做出公正的判决 ...

但在基金先行支付后，法律还赋予了向第三人的追偿权。因此，《社会保险法》并没有支持工伤保险待遇和民事侵权赔偿二者可兼得的做法，而是从法律的高度确认了《西安市 十四条第（二）项2目、国务院《工伤保险条例》第三十七条之规定，判决如下： 一、撤销某工伤生育保险基金管理中心2011年7月27日作出的关于倪某甲为 ...

对原告提供的证据的真实性无异议，但认为虽然判决书认定莫某不再承担赔偿责任，但侵权的法律关系不等同于保险合同的法律关系，本案为保险纠纷，应根据保险合同的约定， ）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……。”保险公司在上述情形下对致害人有追偿权。因原告属无证驾驶，属于上述的法定情形之一,故被告即使已垫付相关费用 ...