方式损害公民、法人的名誉。”第120条“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以 信息服务提供者应保证所提供的信息内容合法。”“不得制作、复制、发布、传播侵害他人合法权益的信息。”那么，作为网络信息提供者的被告，确保信息内容的真实客观性就是 ...

10年；乙方保证著作稿为乙方或其代表的作者自己创作，著作稿中无侵犯他人著作权、肖像权、名誉权等权利或违反国家政策法令的内容；上述著作稿应编辑体例完整统一 修改，且反复修改仍未达到合同的约定要求，甲方按30%向乙方支付退稿费，并有权终止合同；上述著作稿首次出版供书后45天内，甲方向乙方赠送样书50套，并 ...

没有显著性。因此，“一正”二字某引证商标的主要识别部分之一，与“唐某丁楼肖像”同样是引证商标的主要识别部分，而并非一定要突出使用才能成为主要识别部分。从上诉人 权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。” 本案中，一正斋公司主张争议商标的注册侵犯了其商号权。而《商标法》第三十一条 ...

：一、被告上海朵云轩和被告拍卖有限公司联合拍卖假冒吴某某署名的《毛泽东肖像》画的行为，侵犯了原告吴某某的著作权，应当停止侵害；二、两被告在《人民日报（ 经审理认为：公民在其作品上的署名权受法律保护，同时，法律禁止制作、出售假冒他人署名的美术作品。本案讼争作品《毛泽东肖像》，落款非吴某某署名，是一幅假冒 ...

主张权利的广告是以肖像、文字、色彩等编排组合而构成具有独创性的智力创作成果，符合《著作权法》关于作品的规定。该作品是采丽源公司聘请模特并委托他人创作，根据《 行为对采丽源公司人身权利造成损失的证据，且赔礼道歉的民事责任是适用于著作权身份权被侵犯的情形，故采丽源公司要求判令贝维雅公司在《羊城晚报》上公开 ...

，且两被告也未能证明吴某咸还有其他继承人的情况下，有权作为摄影作品《周某》的权利继承人对侵犯该作品著作权的行为提起诉讼。 二、两被告是否侵犯了原告 的作品，属合理使用，不构成侵权。原审法院认为，在VCD光盘包装上印制影片演员的肖像照片并不属于介绍、评论影片的需要，故被告广州俏佳人公司的行为不构成对系争 ...

、零售、出租管理办法》及相关法律规定，其行为已构成对原告音像制品专有发行权的侵犯，并且必然给原告造成经济损失。故诉请法院依法判令：1、被告立即停止 声明、联系电话、网址等内容盘芯SID编码为x 金色盘片两张周传雄肖像盘面注明“广州新时代影音公司发行”标准编码为：x-FX-X-X-00/A.J6无盘芯 ...

、零售、出租管理办法》及相关法律规定，其行为已构成对原告音像制品专有发行权的侵犯，并且必然给原告造成经济损失。故诉请法院依法判令：1、被告立即停止 》音乐专辑的录音制作者，依据《中华人民共和国著作权法》第四十一条之规定享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播该音乐专辑并获得报酬的权利。本案 ...

称华纳(九))等CD碟，并在这些出版物的包装盒封面上分别印有所唱歌手的肖像。上述载体实物上均标明○p(邻接权)归（略）.(华纳唱片有限公司)。以上事实，有 报酬的权利。未经许可，不得擅自复制发行他人享有录音录像制作者权的录音录像制品。广西出版社和新歌谣批发部均认为未侵犯华纳公司的邻接权，理由是被控侵权 ...

经过修改的，与实际情况不符。 被告华业伟成公司提交如下证据： 证据1、人物肖像照片2张，用以证明被告图片的创作来源； 证据2、涉案照片的广告打印件，用以 。原告作为著作权人对其创作的作品依法享有署名权、修改权、保护作品完整权等著作人身权和复制权、获得报酬权等财产权利，对于他人侵犯上述权利的行为有权提起 ...