被告索要尾款，但均遭到被告拒绝。被告的行为严重违背了诚实信用原则，侵犯了原告的合法权益。原告多次找被告商谈未果，为此特提起诉讼，请求：1、依法判 所进行了鉴定，该所作出的豫清源司鉴所（2009）质鉴字第X号《鉴定意见书》结论为：1、勘验现场所取该钢化玻璃生产线的1665×1000×3.2（mm）规格的 ...

后核发了渝规建审（2006）九字第X号建筑设计方案审查意见书，重庆建工集团有限责任公司在提交了建委出具的渝建初设（2006）X号工程初步设计 ，对上诉人调取证据的申请及追加第三人的申请置之不理。4、原审判决适用法律、法规错误。 被上诉人重庆市规划局辩称：1、原审法院审理程序完全符合行政诉讼法规定的程序 ...

保留产权回搬原地安置，裁决安置房屋面积不合法，房屋拆迁裁决侵犯其合法权益，原审判决认定事实不清，适用法律不当，请求撤销原审判决和具体行政行为。 经审理查明， ，进行房屋拆迁，建造商办楼。1995年12月2日海晨公司向上诉人骆某某送达私房拆迁征求意见书，告知了互换产权房在江桥及互换产权的价格，骆某某收下 ...

司法鉴定中心司法书证审查意见书》，根据邹某川住院治疗的病历资料，作出分析说明：被审查人邹某川患多种（升结肠癌并不完全某梗阻、侵犯右肾等，结肠 雷北翔 审判员胡红锋 人民陪审员邓某生 二0一二年三月二十九日 书记员胡峥嵘 附相关法律条文： 《中华某民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成某害的 ...

情况下将桑宝公司股东注册为王某乙、王某丙，侵犯了王某丁、王某立、王某财三人作为股东的合法权益。 桑宝公司一直由王某乙和王某丙经营管理，王某乙 是否本人所签进行鉴定。拓普中心出具京安拓普【2011】鉴（文）字第X号司法鉴定意见书，结论为股东会决议上“王某乙”的名字不是王某乙本人所签，“王某丙”的名字不是 ...

、2009年11月11日郑州市国土资源局的证明1页；10、郑州市文物管理局审批意见书（郑文物审2009第X号）复印件1页；11、郑州市民用建筑涉及方案节能评审 ：公民、法人或者其他组织认为行政机关某行政机关某作人员的具体行政行为侵犯其合某权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。原告认为被告为第三人的核发 ...

日，原告陈x经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，并出具《邵公司鉴所[2009]临鉴字第X号司法鉴定意见书》，该鉴定分析说明认为，据邵阳市博大司法鉴定所原 等费用。 第一百二十一条国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国公路法》 第三十五 ...

用途是商场，答辩人未改变涉案房产的用途，将房产装修用于经营活动没有侵犯被答辩人的权益。6、答辩人对自己拥有房产进行装修后使用，没有影响被答辩人 、深圳市公安局消防支队罗湖大队于2008年8月6日出具的《建筑工程消防验收的意见书》，证明被告陈某某、深圳金冠XX桑拿有限公司开始装修及装修完工的时间。 被告 ...

优先受让权予以放弃，可视为其自愿转让股权和财产所有权。故该协议并未侵犯他人的合法权益。既为有效协议，双方均应按协议约定的权利义务履行。在原告按协议 填写的内容是否同一天形成)要求补充鉴定，因司鉴所(2008)文检字第X号司法鉴定意见书分析说明由于检材的第3页上无任某某书写笔迹，因此失去整份协议同时书写 ...

其债权消灭。被告沙夫氏多公司拒交租金理由是根据会议作出的意见书而为，而该意见书是祥康大厦业主、租户的单方意思表示、并不具有法律约束力，该意见书也 表示。此外，本案中上诉人认为广东常青春美容保健品贸易有限公司、洪某某教唆他人实施侵犯合同债权的行为，与名称权、名誉权无关，原审判决援引该院第X号判决(名誉权 ...