未经原告许可，擅自拆除原告房屋并占有宅基地的行为属侵犯原告宅基地使用权和房屋所有权的行为，原告要求被告停止侵害的诉讼请求，本院应予支持。鉴于被告已在上述宅基地上建起 提交的证据“遗嘱”是上诉人、被上诉人之父马某福亲笔所写，是关于处分家里共有财产楼房、宅基地的遗嘱，有证明人任国喜、朱根来见证，符合《中华 ...

交易。原、被告双方离婚时对该三笔基金未予以分割。 本院认为：夫妻共同财产是夫妻共同共有的财产，任何一方未经另一方同意而擅自予以隐藏，都是对另一方财产所有权 该项约定是双方的真实意思表示。故对原告要求将被告名下的基金全部归其所有的诉讼请求，本院予以支持。关于被告所辩称的原告所诉的基金已包含在离婚协议中的 ...

申请再审称：原判决程序违法，适用法律错误，超过诉讼时效。 本院经审查认为，申请人秦某甲侵占被申请人秦某乙，武某某房屋，侵犯了其财产权，被申请人秦某乙与武某某 房屋买卖协议，要求被申请人秦某乙协助其办理过户手续，但秦某乙作为该房屋的共同共有人与产权登记人，武某某对该房屋作出处分，应处得秦某乙同意。申请人 ...

，并且两被告也不让两原告搬回去居住，后经村、镇调解无效，原告认为被告严重侵犯了原告的合法权益，故起诉至法院，请求：1、撤销原告与被告于2007年12月 不含大门及上下楼梯）。该十七间房屋应视为原、被告双方共同的财产，根据双方的所投资比例，被告的实际经济状况等因素，且诉讼中原告也表示对其诉讼请求进行变更 ...

财产的界定，法院曾做出过两次处理，即1987年的调解书和1997年的裁定书，我没有侵犯原告的继承权，要求法庭查明事实，驳回原告的诉请，给我经济和精神赔偿。 经审理查明， ：原告何某甲、安某某所诉的宅院一处北屋四间系其父与被告夫妻共同共有财产，在1987年本院已作处理，原告之父何某贞居住的北屋东头两间， ...

建，出卖时行政村不知情。2、户口本（复印件）。证明目的：原告和郭某乙系一个共同生活体。3、土地使用证。证明目的：1988年度此处宅基地户名是孙某某，1991年变更的 郭某乙处分的是家庭共有财产，也早已超过了法律规定的一年除斥期间，撤消权已消灭。另他从郭某乙处取得房屋属善意所得，没有侵犯原告的权利，不应 ...

的抚恤金、工亡补助金、精神损害抚慰金，被告只付了一部分，其余拒付，已经侵犯了两原告合法的财产权利，故诉至本院，请求法院判令被告返还原告抚恤金、工亡补助金、精神损害 郭某甲、钟某与被告钟某、第三人郭某乙、郭某丙等5人共同共有。由于本案涉及的死亡赔偿金未明确赔偿项目，故应包括丧葬补助金、供养亲属抚恤金、 ...

后，房产权归郭某甲所有，并可办理房屋过户手续。我与被告郭某甲以夫妻共有财产支付了该房全部房款，但未及时办理房产过户手续。2007年6月19日，被告之父 5月14日，我与被告离婚，离婚诉讼前后，六被告明知该房不应该以遗产的名义处分，以40万元的价款卖予他人，侵犯了我的财产权益。请求判令六被告连带赔偿原告 ...

日，农业技术中心以市监狱、美信工贸公司为被告提起诉讼，要求确认二被告占有并使用原告洗煤厂全部财产的行为侵犯了原告的合法权益，要求判令二被告立即停止侵权 。该联营协议已经生效判决确认无效。因二当事人争议的洗煤厂是双方共同投资所建，其财产属共同共有财产，且双方已在章程中明确约定任何一方不得擅自将股份退股或 ...

的房屋系原告王某甲与被告李某某的夫妻共同财产，被告李某某在原告王某甲不知情的情况下将该房处分转卖给被告陈某某，侵犯了原告王某甲的权利。两被告所签 取得了新店村X村民资格，但不能据此改变两被告的行为，何况被告李某某处分与夫妻共有财产时未取得原告的同意，事后也未得到原告的追认，所以被告陈某某的辩称理由缺乏 ...