提出异议，本院认为该证据为视听资料，王兴华未出庭佐证，该证据不能单独作为认定案件事实的依据，本院不予采信。原告渠某某对徐州市文化局提供证据6的真实性 下即复制使用美术作品“鹏程万里”，原告关于两被告共同侵犯了原告对该作品署名权、复制权、获得报酬权等多项著作权的主张依法成立，本院予以支持。根据原告的诉讼 ...

。 本案中，网络用户将激动影业公司享有信息网络传播权的影片《夜。上海》在56网上传播，侵犯了激动影业公司的信息网络传播权。根据《信息网络传播权保护 发票、销售商品专用发票及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：原审法院依据涉案电影《夜。上海》的署名情况及日本电影眼娱乐株式会社、观世（北京）文化有限公司出具的 ...

。截止2007年12月20日，下载次数达4308次之多。被告的行为侵犯了原告的获得报酬权、信息网络传播权，故诉至法院，请求判令：1、被告立即在小说 原告提供的法院判决，因该判决并未生效，本院不作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告王某某提供的《神魔演义》原稿、光盘排版稿、版权登记证书以及“霸州亚军” ...

灯箱广告规格为约1.5米乘以3米，画面未署其姓名，侵犯了其就该作品享有的署名权和获得报酬权。山西省旅游局作为广告主、一辰君毅公司作为广告制作者 上诉人关于涉案作品系崔某某参加临汾市外事旅游局组织的活动形成的职务作品，崔某某仅享有署名权的上诉主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 本案中，北京地铁沿线 ...

日，沈志华、闻一与社科出版社签订图书出版合同，约定作品名称为《选编》，编者姓名为沈志华等；沈志华、闻一授予社科出版社在全球范围内以图书形式出版《选编 依据现有证据和事实尚不足以确定。故社科出版社仅依据沈志华之授权书诉称世纪超星侵犯其对34卷《选编》享有的信息网络传播权，并要求世纪超星停止侵权、赔偿经济 ...

辩称：涉案摄影作品已经超过了保护期限。继承人不享有著作权中的人身权，原告要求赔礼道歉的请求没有法律依据。出版社在出版涉案图书时已经履行了审查手续，原告主张的 出版的《中华民国历史图片档案》第9册中使用了摄影作品《周恩来》，未署作者姓名，侵犯了作者的署名权。对此，团结出版社应承担停止侵权行为、消除影响的 ...

及其数字化的范围；乙方在行使版权时如发现有第三方侵犯汇编作品及其包含的各作品的署名权的，由乙方直接代为主张权利；本合同委托有效期为2年，版权转让期为 公司转载《统》文时已注明了作者姓名和文章出处，故本院对三面向公司要求制造商公司赔礼道歉的诉讼请求不予支持。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三十二 ...

原告的这一主张不予采纳。本院依据有关损害赔偿方法，结合被告侵权过错程度以及损害后果确定赔偿数额。由于被告未经许可使用了原告作品，侵犯了原告的原作品著作权，损害赔偿的计算 为纳税筹划，第三部分为税收法规。该书所列编委会人员中有龙小燕、严红等姓名，但没有季某某、高某某、刘某某、王某某、赵某某等人的姓名。 ...

原告的这一主张不予采纳。本院依据有关损害赔偿方法，结合被告侵权过错程度以及损害后果确定赔偿数额。由于被告未经许可使用了原告作品，侵犯了原告的原作品著作权，损害赔偿的计算 为纳税筹划，第三部分为税收法规。该书所列编委会人员中有龙小燕、严红等姓名，但没有季某某、高某某、刘某某、王某某、赵某某等人的姓名。 ...

原告的这一主张不予采纳。本院依据有关损害赔偿方法，结合被告侵权过错程度以及损害后果确定赔偿数额。由于被告未经许可使用了原告作品，侵犯了原告的原作品著作权，损害赔偿的计算 为纳税筹划，第三部分为税收法规。该书所列编委会人员中有龙小燕、严红等姓名，但没有季某某、高某某、刘某某、王某某、赵某某等人的姓名。 ...