银支行（以下简称湘银支行）诉被告黎某、天安保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称天安保险公司）借款合同纠纷一案，于2009年3月27日向本院提起诉讼。 天安保险公司向原告赔付后，在原告办理的所有借款人的贷款保证保险合同责任全部终止，原告对所有借款人所欠贷款未足额受偿的部分，不得再向被告天安保险公司主张 ...

，汉族，住（略）。 上诉人中国人民健康保险股份有限公司北京分公司（以下简称健康保险公司）因与被上诉人芮某某保险合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2008） 故不存在故意隐瞒的情形。其次，芮某某不同意健康保险公司提出的解除保险合同的决定。依据保险合同的约定，芮某某享有保证续保权，因此，要求健康保险 ...

。 委托代理人赵某某，男，X年X月X日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司职工。 委托代理人黄文鑫，北京市富顿律师事务所律师。 至2004年5月间连续5个月未偿还当期贷款。后翠微支行以保证保险合同纠纷为案由将人保公司诉至北京市海淀区人民法院，北京市海淀区人民法院于2006年6月 ...

保险股份有限公司佛山市南海支公司公司（以下简称平保南海支公司）保证合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2003）南民二初字第X号民事判决，向本院提起 且平保南海支公司在南海交行放贷前未出具放款确认书，因此，双方对导致保证保险合同无效均存在一定过错，故应各自承担50%的责任。南海交行为处理不良 ...

购销合同的基础上产生的，博大公司的付款义务即是保险合同的标的，购销合同的权利义务关系与保险合同所产生的纠纷必须合并审理才能有利查清案情和公正裁决。博大公司 规定对财保汉阳公司予以行政处罚，但并不能因此而认定本案所涉保证保险合同无效。本案保证保险合同应为有效，当博大公司不能偿还神龙公司的欠款时，财保汉阳 ...

关系进行证据保全，故欲以此份民事裁定书证明大地财保上海公司认可原审法院对涉案保险合同纠纷的管辖。大地财保、大地财保上海公司质证认为，对此份民事裁定书真实性、合法性 的措辞，实质上未能清晰反映出各方当事人均希望将开航日期作为一项保证且与保险合同的效力相关联的意图。因此，本院难以认定在本案中存在以开航日期 ...

交行省分）与原审被告张某某、原审被告郑州兴飞实业有限公司（以下简称兴飞公司）借款合同纠纷一案，本院于2005年9月10日作出的（2005）金某二初字第X 月后，交行郑分在提供本协议规定的索赔材料后，中保新支应当依据本协议和保证保险合同，在十日内负责向交行郑分指定账户划拨赔款，赔款金某为借款人所欠本金某 ...

，X年X月X日出生。 农行与孙某甲、孙某乙、财保分公司借款合同纠纷一案，农行于2007年11月20日向平顶山市湛河区人民法院提起诉讼，该院于 逾期利息、罚息、违约金、保险人不负责赔偿；对机动车辆消费贷款保证保险合同设定抵押或质押或连带责任保证的，保险人根据被保险人索赔请求对投保人所欠款项负责赔偿，但要 ...

及合同的履行地具有涉外因素，故本案为涉外保险合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，涉外民事诉讼的被告对人民法院的管辖不提出异议，并应诉答辩的 重大责任和义务。对该项责任的违反将直接导致保险合同的无效。本案无证据证明原告向保险人发出要约时作出了上述保证，保险人签发保险单时单方作出的这一批注以及 ...

、根据我公司在一审提出的诉讼请求，本案不应当定性为保证保险合同纠纷，应定为不当得利纠纷。我公司在一审的诉讼请求是要求工商银行洛阳分行返还 年8月20日中国工商银行洛阳分行营业部、洛阳市巨石汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司三方签订《汽车消费贷款合作协议书》。 2002年8月30日 ...