x的轻型普通货车转移登记为豫x。 被告保险公司称事故车辆号码与保险单投保车辆信息不一致。 浚县公安局交通管理大队交通事故认定书为事故后根据当事人陈述、 采纳。原告请求超出《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定部分，本院不予支持。被告王某某要求原告赔偿损失，但未提起反诉，本院 ...

:被告是与旅行社签订的合同，保险承保的是旅行社的责任，其投保人、被保险人、受益人均为旅行社。当旅游者因个人自身疾病、不服从旅游区或旅游团管理规定、自行活动、潜水、 负主要的责任，其自己应承担70%责任。本案在审理过程中，被告新缘公司、大宇公司以保险公司有相关责任为由，申请追加其为第三人，因原告不是保险 ...

负担3868元。 上诉人太平洋保险公司上诉称：投保车辆闽x号车与京x号车发生碰撞造成交通事故，根据交强险条例规定及保险合同约定，上诉人仅 相对方车辆无责，根据《机动车交通事故责任强制保险责任限额》(中国保险监督管理委员会2006年6月19日发布)关于被保险机动车在道路交通事故中作为无责任方时“医疗费用 ...

周某市中心支公司应在交强险理赔范围内承担赔款x元；被告中国人寿财产保险公司信阳市中心支公司应当在商业险理赔范围内承担理赔责任。原审判决： （一） 山生前长期在外地城镇务工。参照我省高级法院关于切实保护农民工合法权益意见的相关规定，原审以城镇标准计算受害人赔偿额较为适当，应予维持。另外，全国人大常委会于 ...

保证车主利益，车主需投保车辆盗抢险，车辆发生丢失，在所投保的保险公司按规定赔付后，戮力达公司负责按原车使用年限折旧后金xm58v%赔偿，以减少车主损失。” 力达公司已经依据判决履行了义务，戮力达公司与王庆民的债权债务关系已经灭失，平安公司对戮力达公司的停车管理规定是断章取义，这个案子中车主也是有责任 ...

责任险的责任限额内赔偿原告已经赔付第三人王ｘｘ的各项损失x元。 被告财产保险公司辩称，1、作为本案被保险人只有一个，王某某不具备原告资格。2、保险人 有关法律法规选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例 ...

简单明了，方便合同对方当事人阅读理解合同条款内容，保险人此举有误导投保人之嫌。”保险条款中的“责任免除”条款与“如实告知”条款的内容是有本质性的区别，“责任免除”条款 保险合同条款，都是如此规定的，并经保险监督管理机构审批。如果这也是误导，那全国的保险公司与保险监督管理机关都在误导全国的投保人。据此， ...

两车和公路设施爱损的交通事故。2008年4月1日经湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队临长大队事故处理认定驾驶人高俊强应负事故的全部责任，驾驶人彭 ，在理赔时某应该按照合同约定的内容进行理赔。按保险法的规定和保险合同的约定，被保险人在发生事故向保险公司提起索赔时某有提交证明其损失的全部材料。上诉人 ...

认定书》（以下简称交通事故认定书）。后董维维向西城支公司报险索赔，并向保险公司递交了理赔材料。2008年11月13日，西城支公司在核实完材料后向华融 ，载明：电话录音（2008年10月30日）已被我公司信息技术部清除，根据信息技术部对录音系统的相关管理规定，电话录音一般可保存3到4个月，原则上每个月 ...

小车的车主，没有尽到管理义务，应当与被告周某共同赔偿两原告的损失，被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司是小车湘x投保的保险公司，应当在保险 是小车湘x机动车交通事故强制责任保险投保的保险公司。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方 ...